作者:
c1951 (QQ)
118.233.181.131 (台灣)
2019-11-11 15:29:57 → delegate: 小英本身又沒超買 86F 172.118.187.191 (美國) 11-11 16:26
作者:
fraternity (猴猴做歹誌)
110.28.4.114 (台灣)
2019-11-11 16:03:15 → delegate: 以前吳叔真 周美青有像她這樣高調講一 21F 172.118.187.191 (美國) 11-11 16:09
→ delegate: 堆話嗎 24F 172.118.187.191 (美國) 11-11 16:09
→ delegate: 她那間學校我以前根本就沒聽過... 54F 172.118.187.191 (美國) 11-11 16:14
→ delegate: 哈哈哈哈哈 2014首度上台大 ... 80F 172.118.187.191 (美國) 11-11 16:16
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
163.20.242.34 (台灣)
2019-11-11 15:13:49 → delegate: 看李佳芬這種行為真的讓人很不爽 51F 172.118.187.191 (美國) 11-11 16:06
→ delegate: 推樓上 社會是要越走越進步的 歐美確實是比較先進 小孩也過的比較快樂 56F 172.118.187.191 (美國) 11-11 16:11
作者:
uco330 (人生好難)
163.23.253.19 (台灣)
2019-11-11 12:50:12 → delegate: 沒關係的 韓只靠韓粉也選不上 本來就是有鐵票 55F 172.118.187.191 (美國) 11-11 15:38
作者:
huanglove (純真可愛的安東尼)
1.212.9.51 (南韓)
2019-11-08 16:14:58 → delegate: 川普是靠選舉人團贏的 他總票數輸了不 24F 172.118.187.191 (美國) 11-08 16:27
作者:
minipc (Toybox)
27.246.45.190 (台灣)
2019-11-07 13:31:46 → delegate: 壓扁的圖有點經典.... 85F 172.118.187.191 (美國) 11-07 14:17
作者:
huanglove (純真可愛的安東尼)
1.212.9.51 (南韓)
2019-11-06 06:36:16 → delegate: 看起來對方人蠻好的啊 還願意給生活費 ,不過護照不要亂辦
中方外館願意在海外協助台灣人是好事 91F 172.118.187.191 (美國) 11-06 12:18
作者:
nobody0303 (煙燻最um最合豆腐)
210.209.11.139 (台灣)
2019-10-28 00:52:36 → delegate: 所以藍營基本盤萎縮了啊 以前台北隨便都55% 近兩屆都剩41%
基隆 桃園 新竹 以前都是很藍的 現在都沒那麼藍了 37F 166.170.50.166 10-28 02:21
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
114.34.45.173 (台灣)
2019-10-27 14:27:26 → delegate: 藝術創意有什麼好問的 這是創作自由阿 9F 172.118.187.191 (美國) 10-27 14:33
→ delegate: 人家扮觀音代表心中有觀音 有不好嗎? 11F 172.118.187.191 (美國) 10-27 14:35
作者:
thouloveme (赫赫)
1.160.62.70 (台灣)
2019-10-27 02:06:00 → delegate: 什麼年代了校慶還點名.....? 對想去同志遊行的同學來說 確實是遊行重要啊 15F 166.176.57.61 10-27 04:59
作者:
motherboard (媽的Ball)
1.165.110.238 (台灣)
2019-10-26 15:22:39 推 delegate: 因為國際大企業大多支持進步價值 多元包容可以促進繁榮
只會守著傳統保守價值的人 成為不了大 23F 172.118.187.191 (美國) 10-26 15:27
作者:
nnnn (大刀剜心)
140.112.21.44 (台灣)
2019-10-26 14:10:40 推 delegate: 推 蘇貞昌是值得尊敬的長輩 87F 172.118.187.191 (美國) 10-26 14:59
作者:
tim0703 (探真)
2019-10-24 13:57:29 → delegate: 飛到其他國的台北辦事處能辦嗎? 12F 107.72.97.165 10-24 14:02
作者:
leo0873 (一五新觀點 你的新觀點)
36.230.166.171 (台灣)
2019-10-24 05:09:01 → delegate: 韓民調從本來領先變成落後 這就是民意 53F 166.171.122.133 (美國) 10-24 06:30
作者:
DDRMIX (約翰.史密斯)
122.118.219.9 (台灣)
2019-10-24 01:43:34 → delegate: 香港自己應該修法解決 自己市民都管不了 推什麼逃犯條例也是把人往外丟
拒絕簽證 拒絕登機也是主權彰顯 143F 166.171.122.133 (美國) 10-24 03:39
作者:
wang19980531 (中立評論員)
114.39.47.215 (台灣)
2019-10-24 02:26:05 → delegate: 韓國瑜有提什麼保障勞工 基層的政見嗎 19F 166.171.122.133 (美國) 10-24 03:37
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.51.139 (台灣)
2019-10-23 11:30:18 → delegate: 今天如果有殺人犯無戒護登機 對其他買票旅客公平嗎 ? 這樣的航空公司有照顧旅客權益嗎? 62F 107.72.96.54 10-23 11:46
→ delegate: 不一定要危險物品才能影響其他旅客 ,心理負擔也算影響 67F 107.72.96.54 10-23 11:49
作者:
ineffaceable (先按解除鎖定再按熱水)
39.8.1.100 (台灣)
2019-10-23 11:24:46 → delegate: 航空公司有必要保障旅客的舒適安全 如果 145F 107.72.96.54 10-23 11:37
→ delegate: 讓殺人犯無戒護上飛機 對其他買票的客人 147F 107.72.96.54 10-23 11:37
→ delegate: 公平嗎? 這樣的航空服務及格嗎? 150F 107.72.96.54 10-23 11:37
→ delegate: 支持直接拒簽 拒簽也是主權的彰顯 165F 107.72.96.54 10-23 11:39
推 delegate: 我支持直接拒簽 而且請航空公司不要發登 195F 107.72.96.54 10-23 11:42
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
koei5566 (光榮56)
1.165.93.64 (台灣)
2019-10-23 10:06:44 推 delegate: 陸委會的回答非常好 ,同班飛機旅客的感受誰來顧 ? 16F 107.72.96.75 10-23 10:08
推 delegate: 好奇他會搭哪家航空公司 ,航空公司怎處 66F 107.72.96.75 10-23 10:13
作者:
capsspac (上鎖的房間)
114.38.106.139 (台灣)
2019-10-23 09:32:31 → delegate: 比較好奇哪家航空讓他搭 同機旅客的感 125F 107.72.96.75 10-23 10:02