作者:
Su22 (裝配匠)
1.163.11.120 (台灣)
2024-04-02 23:30:40 推 dream1124: 他可能真的投資一段時間，但這故事還真的怪怪的 104F 04-03 00:00
→ dream1124: BNDW 2018年才問世，他講得好像已經投資很多年了
記者股名還寫錯。這故事大概有很多部分沒有還原 106F 04-03 00:01
作者:
gv390 (我討厭我喜歡妳)
114.33.203.216 (台灣)
2024-04-02 08:19:03 → dream1124: 金管會該管了 這是偽造文書加上干擾金融秩序 89F 04-02 11:52
作者:
tooth9 (牙仙)
111.249.153.52 (台灣)
2024-04-02 11:44:57 推 dream1124: 除非本大到嚇人，否則最好的小型價值股就是你自己 8F 04-02 11:55
→ dream1124: 這些因子彼此互相影響，每段時期的影響又不一樣，怎麼看都覺得用指數的方式來投資沒比純大盤划算多少看回顧跟大盤也差不了太多，實在不用多花精力 10F 04-02 11:56
推 dream1124: 嗯，的確有差，近三年有不少時候比大盤漲得還少 32F 04-02 13:02
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
AnneofGreen (安的綠色小屋)
36.226.6.66 (台灣)
2024-04-01 22:04:57 推 dream1124: 好開心，這班債車不時停車等我，又可以加碼了 ^^ 83F 04-01 22:58
作者:
sdfsonic (S音)
111.248.233.153 (台灣)
2024-04-01 16:15:22 推 dream1124: 風險1.因故還不了錢2.忙了很久要用錢時卻仍不太賺錢 139F 04-01 16:42
→ dream1124: 2.的機會不大但不是零。 另外貸款會卡死現金流
有可能導致生活缺乏彈性或抓不到其他機會 142F 04-01 16:43
作者:
Alison5566 (艾利森)
101.10.61.55 (台灣)
2024-04-01 15:09:57 推 dream1124: 綠能你不能 151F 04-01 15:38
作者:
xavierlinw (xavierlinw)
58.114.63.173 (台灣)
2024-03-30 22:45:56 → dream1124: 考慮匯率風險和其他機會後，才2%多的利差根本不划算 66F 03-30 23:06
作者:
gwendeck 112.78.93.8 (台灣)
2024-03-30 22:16:48 → dream1124: 技術上可行，但為了省那點錢多花不少時間根本不值得 31F 03-30 22:41
→ dream1124: 更何況多數時候單筆全下的報酬都比分批下還要高 35F 03-30 22:43
→ dream1124: 這種報酬差距往往至少數%，差距遠大於那點手續費 43F 03-30 22:44
→ dream1124: 不用為省手續費鑽研定期定額機制，那完全搞錯重點了 45F 03-30 22:46
作者:
Alison5566 (艾利森)
101.10.66.99 (台灣)
2024-03-29 17:08:30 推 dream1124: 關於最後一句我有疑問。雖然不算產值但我記得好像會算淨利不是嗎？海外淨利會列入GDP不是嗎？
想請教板友看最後那一句到底有沒有說對 13F 03-29 17:12
作者:
lolic (白蝙蝠巴比特)
223.136.104.70 (台灣)
2024-03-28 19:00:53 推 dream1124: 雖然房市接下來幾年不大崩，但期望移工接盤太不實際外國人來大多也就跟本地人領差不多，本地人都買不起你還希望移工來接盤而不是平常住宿舍，有錢匯回家啊先努力都更、重規劃、再開發甚至改善交通環境以便創造價值維持價格，並且使移工更願意拿居留長期賺吧 109F 03-28 20:26
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
hyscout (廠廠)
208.127.159.106 (台灣)
2024-03-28 11:50:27 推 dream1124: 原來有些人這麼想跟死神聯名啊~~ 39F 03-28 13:08
作者:
hass231470 (Hass)
138.199.22.154 (日本)
2024-03-28 10:51:00 → dream1124: 自駕問題的本質是讓電腦在不適合它的開放不受控環境工作，因此商業模式很難搞，法律都還算簡單的。
上了路你才會發現因為它的認知理解力不足，在開放環境要嘛行駛策略太笨，不然就是難妥善預防或應變特殊狀況，偏偏卻又因為投入大量訓練成本而受費高昂 101F 03-28 13:20
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
90.199.81.88 (英國)
2024-03-27 21:15:58 推 dream1124: 滿想看體制比台灣完善很多的日本房地產整死投機客短進短出賺價差的本質就是沒那麼髒但更貪婪的黃牛 49F 03-28 00:57
作者:
peter080808 (peter)
42.79.204.103 (台灣)
2024-03-26 16:13:53 推 dream1124: 主要超收的稅都來自幾大企業，拿去補電價還差不多 148F 03-26 17:10
作者:
Priapus5566 (希臘生殖大神)
42.77.24.73 (台灣)
2024-03-26 11:19:54 推 dream1124: 選前凍漲凍升息，選後全都漲──這才是真正黑暗兵法會不會外流跟微薄的利息關係不大 55F 03-26 13:11
作者:
aq10203040 (いろはにほへと)
1.175.30.189 (台灣)
2024-03-24 19:51:11 噓 dream1124: 我們看起來像券商像客服嗎？ 8F 03-24 19:59
作者:
natyshow (紅藕香殘)
118.171.199.45 (台灣)
2024-03-23 11:17:13 噓 dream1124: 如果你不是反串，那別再當韭菜了，認真提高薪水吧 268F 03-23 12:50
作者:
wen9008 (股蛇)
36.226.190.190 (台灣)
2024-03-21 23:15:42 噓 dream1124: 要講央行結果你的說法是在跟他比爛的 53F 03-21 23:31
→ dream1124: 既然升不升都漲，那升一點升息防炒作有問題嗎？ 58F 03-21 23:31
→ dream1124: 然後商家可以升息為由漲價，那工人當然也可以漲 64F 03-21 23:34
→ dream1124: 漲價有很多辦法，不必因為此法後有人會漲就廢棄它 67F 03-21 23:35
→ dream1124: 如果你的公司沒有低利率就活不下去，那要嘛轉型 74F 03-21 23:36
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
bamama56 (bamama)
111.250.12.151 (台灣)
2024-03-21 19:03:46 推 dream1124: 如果目的是宣示，那信用管制是不是比只升半碼好？ 187F 03-21 20:25
→ dream1124: 那位反對升息的理事如果有提其他防炒作的方案替代那不升息也可以，但我猜他的態度就是寧寬勿緊吧 194F 03-21 20:28
→ dream1124: 這時代最不缺的就是寧寬勿緊了，再開地圖砲寬鬆下去 198F 03-21 20:30
→ dream1124: 龍年出生人數顯著比兔年少就毫不令人意外了 200F 03-21 20:30
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
nodnarb1027 (珍珠鮮奶綠)
49.216.186.130 (台灣)
2024-03-20 08:24:37 推 dream1124: 以賴清德先前自行硬拗公投結果的表現來看
現在黃董這樣講已經是在給臺階下了，政黨不搞企業搞反正到時支持者會想出話術幫忙圓的 425F 03-20 12:51