作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.136.2.79 (台灣)
2022-09-20 08:08:42 推 drivenick: 戰爭像烏克蘭這樣打贏了10次說15次這可以接受啦，人之常情~~不要像中國、俄羅斯那種明明打輸了15次還說自己打贏了15次，唬爛到最後自己怎麼輸的都不知道就好了 121F 09-20 11:53
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.136.2.79 (台灣)
2022-09-20 10:27:25 推 drivenick: 樓上不要偷換概念，問題並不是中國能不能封鎖台灣、是中國有沒有能力在國際介入的情況仍然封鎖台灣！！親中派最愛的論點就是一旦中國封鎖台灣國際會無法介入，但中國到底是只能單封鎖台灣本身、還是能力有強到能封鎖國際介入這才是問題點，而這個問題的 188F 09-20 11:43
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-09-11 12:30:58 推 drivenick: 美國對這場衝突的關注不在於誰在莫斯科掌權《翻譯》你們誰要幹掉普丁上來當老大我都沒意見，你們斯拉夫自己喬好就好 186F 09-11 17:13
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
101.137.219.62 (台灣)
2022-08-30 14:37:06 推 drivenick: 響尾蛇最新型聽說靠北變態，熱焰彈無效.... 55F 08-30 17:07
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
111.82.147.226 (台灣)
2022-07-01 16:43:56 推 drivenick: 中國跟美國的信用度有差，美國人一般有問題就是明講，所以當美國吹自己強那還真的就是強，而中國每次都東遮西掩，嘴巴老說多強，結果實際用都一堆有的沒的問題，像是疫苗說的多好，結果南美一堆國家說防護力不夠、遼寧當初也說裝了多少中國的新科技， 129F 07-01 20:11
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Megaholdings (2886兆豐金)
114.45.32.250 (台灣)
2022-06-06 21:49:43 推 drivenick: 美國的四代（F-22)就等於（甚至大於）俄羅斯的五代(SU-57)，差別是在於美國認為像是F18E、F16V、MIG35、SU35，這類型的戰機都是從三代機型改良進化而來，並不是像F22、F35這種使用全新的概念從零去研發，所以只能稱作半代也就是三代半，但俄羅斯把這些型 58F 06-07 01:20
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.100.246 (台灣)
2022-05-10 20:34:23 推 drivenick: 台灣幹嘛浪費錢買航母？不是有航母就等於有尼米茲級還是福特級的戰力，中國那種半殘戰鬥群根本自爽 42F 05-10 21:44
推 drivenick: 開戰狀態遼寧號真的開到台灣東部西太平洋的話，我都很好奇他到底怎樣補給才能持續一天以上的對台攻 45F 05-10 21:47
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
razghot1597 (卡拉姆恰)
110.28.70.237 (台灣)
2022-05-05 17:25:03 推 drivenick: 中國砲彈打中國鋼板基本上就已經沒有參考價值了，你 47F 05-05 18:01
→ drivenick: 連那是什麼板都不知道~遼寧號黑煙冒成那樣、還被馬斯廷烙人圍爐，都還敢出來裝模作樣了..... 49F 05-05 18:02
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-05-04 01:39:26 推 drivenick: 當年的世界大戰是世界混戰，現在的世界大戰大概會是世界戰俄羅斯 168F 05-04 11:51
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.188.40 (台灣)
2022-04-28 09:15:09 推 drivenick: 英國給烏克蘭武器，俄羅斯就要用核武攻擊英國喔？祝成功啦，失敗的話自己想想這樣有沒有台階下！ 74F 04-28 10:19
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-04-27 13:47:43 推 drivenick: 對岸新聞不是一個多月前烏克蘭就被俄羅斯佔領了嗎？怎麼現在馬利波還有英軍啊？ 45F 04-27 14:18
作者:
foxconn1080 (鴻)
49.216.90.186 (台灣)
2022-04-27 09:08:58 推 drivenick: 美國：再去跟所羅門簽甚麼軍事合作，林北以後就去停高雄港補給 13F 04-27 09:53
作者:
foxconn1080 (鴻)
49.216.90.186 (台灣)
2022-04-27 09:13:17 推 drivenick: 美國敢炸中國大使館跟美國會炸台積電有啥關係？說美國硬擋怎樣都拿不到台灣後，中國會惱羞想炸台積電我還比較信勒 58F 04-27 09:48
→ drivenick: 照中國人那種尿性這種事真的就是很有可能 62F 04-27 09:48
作者:
hansopp (hahahah)
125.228.203.61 (台灣)
2022-04-26 01:53:51 推 drivenick: 3D向量噴嘴朝旋轉方向反舵可以直接改出，不然就F-22那種用2D暴力向量把機頭推成朝上配反舵重新抓姿態平飛，或讓機頭朝下機身快速螺旋，這樣都能改回來 32F 04-26 09:45
作者:
a60437 (阿粗B咧)
36.225.73.232 (台灣)
2022-04-19 17:13:13 推 drivenick: 中國這種海戰沒贏過半場的國家，面對美國、日本這種打過地球歷史上最大海戰的唯二國家，有口氣說可以封住台灣東邊太平洋航道喔？那不是中國領海可以靠政治手段去封鎖，要封鎖完全得憑紮紮實實的軍事實力 30F 04-19 17:29
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-04-19 07:19:43 推 drivenick: 美國：你出3成喔？我旗下一堆都還沒參戰勒 160F 04-19 09:40
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
1.160.2.201 (台灣)
2022-04-14 17:48:24 推 drivenick: 以前動不動在那美媒驚呼、美軍震驚、美國驚呆，現在終於發現自己才是智障了齁！ 64F 04-14 19:36
作者:
GaryMatthews (G公*)
157.131.120.113 (美國)
2022-04-13 01:23:21 推 drivenick: 後面那兩個表情怎麼一副..... 51F 04-13 03:06
作者:
asslicker56 (愛絲里克56)
140.127.16.62 (台灣)
2022-04-12 12:20:34 噓 drivenick: 光一個俄羅斯旁邊的烏克蘭西半部補給線都撐不起來了，有本事渡海阿拉斯加，再橫跨整個北美洲去華盛頓DC？那距離難度差多少倍知不知道？
而且阿拉斯加美軍（純血的）一堆，是要拿下個屁 489F 04-12 19:45
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.207.151 (台灣)
2022-04-12 16:45:25 推 drivenick: 反正都要輸了，把對手等級拉高一點比較不丟臉啦~被笑輸給美國總比輸給烏克蘭好吧！不然以後被講：如今的俄羅斯已經連美國親自出手都不必，用小弟烏克蘭（還是剛收輩分最低的）就可以解決那多慘！ 347F 04-12 19:33