作者:
nybbnan (毫無感情全是技巧)
210.242.38.91 (台灣)
2025-12-24 14:59:51 推 edwin11017: 短期比賽看的還是球員近況 只看層級就能決定誰強誰弱 那還打什麼比賽?直接宣布美國贏就好了啊 67F 12-24 16:45
作者:
chipnndale (奇奇.NN.蒂蒂)
162.120.195.217 (美國)
2025-12-23 14:29:17 推 edwin11017: 王柏融成績是沒有到日職洋將的水準 但日職一軍一般本土選手的程度還是有的啊 而且王柏融回中職後打出來的成績也頂多中上程度 對比他日職一軍時的成績也就好一點而已 如果以王柏融日職跟回中職後的成績做對比 那這幾年成績比王好很多的林安可 確實也有讓人期待的可 63F 12-23 15:44
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ej5g5 (xnzxd)
42.77.25.170 (台灣)
2025-12-20 13:41:06 推 edwin11017: 打過大聯盟的打擊就比較好?那林子偉勒? 259F 12-20 16:30
作者:
loli (lo)
111.71.99.144 (台灣)
2025-12-19 14:57:25 推 edwin11017: 江投得這麼差還不想被扣滿喔 499F 12-19 16:25
作者:
william8403 (威威威廉)
114.44.224.237 (台灣)
2025-12-19 11:35:42 推 edwin11017: 10場先發???貴到靠北!! 110F 12-19 12:00
作者:
tip790322 (霖家嘔吧)
111.255.31.158 (台灣)
2025-12-19 08:28:40 推 edwin11017: 胡智為雖然整體成績算不如預期 但至少堪用能吃局數了 204F 12-19 10:37
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
42.79.160.71 (台灣)
2025-12-18 15:11:48 噓 edwin11017: 所以又是旗袍法官在搞東搞西的?之前硬要申請釋憲被高院打回來時 就說過這個法官的政治立場也太未免誇張了 72F 39.14.40.66 12-18 16:08
作者:
hito0509 (永不放棄!!)
39.9.196.232 (台灣)
2025-12-18 14:21:38 推 edwin11017: 陳偉殷好歹是大聯盟勝投僅次於王建民的誒 112F 12-18 14:59
作者:
FlashWolves (大谷桑a粉絲)
42.71.153.24 (台灣)
2025-12-17 19:19:46 噓 edwin11017: 大谷打擊率又不是百分之百 為什麼會沒意義?至少比這篇廢文有意義多了 77F 12-17 20:30
作者:
davidwales (cluster)
111.65.46.215 (新加坡)
2025-12-17 19:18:45 噓 edwin11017: 一個大家早就都知道政治立場有問題的旗袍法官 就能讓司法機關起什麼風?是你太不看不起台灣司法人員 還是你太高估旗袍法官的影響力? 8F 39.14.40.66 12-17 19:28
作者:
enouch777 (雷)
101.139.249.83 (台灣)
2025-12-17 14:13:26 推 edwin11017: 210萬小到不算貪污?那我這種連210萬都拿不出來的窮人 是不是在鄭大律師的眼裡 連個人都不算是了 95F 39.14.40.66 12-17 15:13
作者:
stardream226 (stardream226)
27.53.246.188 (台灣)
2025-12-16 17:52:21 噓 edwin11017: 義大利是棒球沙漠??這是對國際棒球何其無知的言論 29F 12-16 19:53
作者:
f020488997 (包皮哥)
122.116.58.45 (台灣)
2025-12-15 19:54:32 噓 edwin11017: 什麼北七問題?贏日本不能晉級有個屁用啊? 40F 12-15 20:10
作者:
smallweek (小笨蛋)
36.235.1.184 (台灣)
2025-12-14 19:04:39 推 edwin11017: 100萬月薪只要求能投12場?這標準也太低了吧 51F 12-14 19:13
作者:
jeff1013 (jeff1013)
101.12.158.28 (台灣)
2025-12-14 17:00:30 推 edwin11017: 大谷是特例 跟大谷一樣去美職後 打擊成績沒下修反而還大進化的也就只有大谷一個吧 很難拿來做參考 110F 12-14 18:44
推 edwin11017: 我也沒說要把大谷的成長軌跡套在村上身上啊!我只是說大谷是特例 很難拿來做參考! 122F 12-14 18:48
作者:
nybbnan (毫無感情全是技巧)
42.79.4.155 (台灣)
2025-12-14 14:12:58 推 edwin11017: 果然還是有只看標題就進來駡教練操球員的過度保護派 43F 12-14 16:10
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.11.56 (台灣)
2025-12-14 07:06:31 噓 edwin11017: 能用富邦幹嘛不自己留這用? 82F 12-14 09:17
作者:
william11136 (poya015702)
36.225.212.3 (台灣)
2025-12-13 23:09:45 噓 edwin11017: 三個都騙人的啦!三個市長都要卸任了 現在才講的話能信嗎?真的有心要蓋 上任都七年了沒任何動作 快卸任了才開始規劃?我覺得還是等下屆選上的市長講的話才有參考價值 154F 12-14 09:22
噓 edwin11017: 可行性報告?那距離動工的程度還有多久啊?別的不說 161F 12-14 09:53
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
smallweek (小笨蛋)
49.215.85.199 (台灣)
2025-12-13 16:34:15 推 edwin11017: 兩萬人最好夠啦 上面寫說預估用70年誒 一開始就蓋這麼小?如果以現在職棒場均接近一萬來估計才蓋兩萬人的大小會不會太好笑? 那當年的台北大巨蛋在蓋的時候 職棒場均才5000上下 那當年大巨蛋是不是應該只要蓋一萬人的大小就好?當年如果真的只蓋一萬 現在差不多 710F 12-14 14:12
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
a48119205 (九彩昇華齊聚頂)
39.15.70.24 (台灣)
2025-12-12 21:52:48 推 edwin11017: 郭泓志還是多少能投誒 雖然壓制力不如以往 44F 12-13 08:09
作者:
shohei5566 (歐他尼)
42.77.210.218 (台灣)
2025-12-12 16:59:26 噓 edwin11017: 你講得都是網軍最多的地方 132F 39.14.40.66 12-12 17:35
作者:
JAL96 (JAL96)
27.247.197.61 (台灣)
2025-12-11 16:01:15 推 edwin11017: 國家隊公司化 為什麼名稱還要叫中華台北啊?日本國家隊公司化的名稱 不是叫”侍日本”或是“ 日本武士隊”嗎?一定堅持要用中華台北不可的 到底是什麼政治狂熱腦啊? 50F 12-11 16:59