作者:
REDF (RED)
1.175.212.76 (台灣)
2025-12-09 20:45:37 推 finalzerd: 總統辭職一樣可以解決這個問題 33F 123.240.57.117 12-09 21:49
作者:
luciffar (更大的民主=打掉雜質)
114.26.166.163 (台灣)
2025-12-09 21:10:31 → finalzerd: 總統覺得法律不對,他可以辭職來重選 107F 123.240.57.117 12-09 21:50
→ finalzerd: 跟釋憲沒有關係,閣揆只有執行而已 111F 123.240.57.117 12-09 21:51
→ finalzerd: 對錯不是行政院長可以說三道四的 114F 123.240.57.117 12-09 21:52
→ finalzerd: 執政黨要妥協大法官人選,不是硬指派 120F 123.240.57.117 12-09 21:53
→ finalzerd: 就在憲法會卡住就是執政黨的大法官人選 124F 123.240.57.117 12-09 21:54
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
rs23234 (.)
49.214.10.163 (台灣)
2025-12-09 15:09:58 → finalzerd: 財劃法少掉一成的中央錢才是重點 1F 49.215.240.231 12-09 15:11
作者:
kl50365 (kl50365)
223.139.139.79 (台灣)
2025-12-09 14:42:36 推 finalzerd: 拿倒閣出來救援真的笑死 21F 49.215.240.231 12-09 15:07
→ finalzerd: 現今過半民意行政院都不執行了
倒閣過半了,賴皮還是會繼續賴皮
要來對等條件,正副總統先辭職啊
不是很愛講民意,總統不敢辭職喔 23F 49.215.240.231 12-09 15:08
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
IAMCSH (MCMLXXXVIII)
101.9.235.191 (台灣)
2025-12-07 16:41:51 推 finalzerd: 初選出線才是全面轟炸的開始
霸凌是很多人不能忍受的道德底線
賴瑞隆一開始旁觀者式的回應幾乎暴死 8F 123.240.57.117 12-07 16:46
作者:
yokann (我怕練太壯)
39.10.0.167 (台灣)
2025-12-07 15:48:47 推 finalzerd: 對綠色來說,政黨比親人還要重要多了 1F 123.240.57.117 12-07 15:49
作者:
gmisnotme (大家來說台語)
1.172.184.44 (台灣)
2025-12-05 14:09:58 推 finalzerd: 未成年本來就是父母要負責沒錯啊 3F 49.215.241.212 12-05 14:14
作者:
saufu08 (saufu)
49.216.164.234 (台灣)
2025-10-21 17:11:14 → finalzerd: 問題是萊爾校長不是小英那種安靜的人你要他閉嘴超困難,校長就是很愛秀那種 48F 49.215.232.219 10-21 17:38
作者:
tosay (12333)
36.230.135.185 (台灣)
2025-10-12 14:06:10 推 finalzerd: 賴皮自己元旦也講了大罷免耶
怎麼韓導講就變成家醜了? 13F 49.214.0.200 10-12 14:36
作者:
archer67 (羊入虎口了)
123.240.32.192 (台灣)
2025-10-12 14:22:30 推 finalzerd: 馬囧最近去對岸公開場合都說中華民國馬囧反而是幾乎不提中華人民共和國 19F 49.214.0.200 10-12 14:34
推 finalzerd: 不然綠營的有去對岸公開場合說中華民 25F 49.214.0.200 10-12 14:39
推 finalzerd: 別人不清楚,但馬囧一直把中華民國跟 34F 49.214.0.200 10-12 14:47
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
HisVol (他的體積)
223.136.169.40 (台灣)
2025-10-02 19:18:22 推 finalzerd: 阿扁:你是在哭喔 11F 49.215.234.169 10-02 19:26
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
36.229.181.195 (台灣)
2025-09-09 19:04:29 推 finalzerd: 1.北院就回應了,剩下證人不影響證據了 31F 49.215.216.202 09-09 19:12
作者:
oftheday (oftheday)
61.231.144.116 (台灣)
2025-09-09 18:58:54 → finalzerd: 台灣法律有說不能製造輿論嗎? 3F 49.215.216.202 09-09 19:14
→ finalzerd: 而且證人幾乎都對檢方的說法不認同
那你要有串證的實際證據啊
被告本來就會主張自己無罪了
FB發文說明已經在法院發生的攻防事實 5F 49.215.216.202 09-09 19:15
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
danny2451 (danny2451)
58.115.149.98 (台灣)
2025-09-09 18:37:58 → finalzerd: 陳智菡、陳宥丞都不是北院列的證人 7F 49.215.216.202 09-09 18:39
→ finalzerd: 那兩隻是公益侵占的案子,不是京華城的 9F 49.215.216.202 09-09 18:40
→ finalzerd: 京華城才構成羈押的理由,公益侵占沒有 13F 49.215.216.202 09-09 18:42
→ finalzerd: 柯會被押是京華城案,又不是公益侵占因為北院是裁決京華城案,不是公益侵占 15F 49.215.216.202 09-09 18:42
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
laverne1 (只收菁英不收雜碎)
42.71.237.34 (台灣)
2025-09-01 22:02:23 推 finalzerd: 暖男不是有說初選之前不能掛他的圖嗎? 23F 49.215.234.49 09-01 22:23
推 finalzerd: 暖男這個階段不給掛合照啊
雖然大家都知道他支持誰,但不要太明顯 30F 49.215.234.49 09-01 22:25