作者:
keyofdejavu (海洋)
111.240.98.159 (台灣)
2026-01-17 13:13:07 推 gn00291010: 如果赴美不好 直接投資的2500 算一算台積電的投資額都快達標了 剩下的部份好不好 給企業自己選要不要去 43F 01-17 13:43
→ gn00291010: 明明就是對企業有利的方案 怎麼在股板就變喪事了 49F 01-17 13:44
→ gn00291010: 有投資阿 250b 剩下的是擔保阿 57F 01-17 13:45
→ gn00291010: 盧特尼克為了達成協議每次都會隨便吹 你看了一年關 61F 01-17 13:46
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
win8719 (win8719)
114.44.58.203 (台灣)
2026-01-17 13:01:10 推 gn00291010: 其他版就算了 連股版都要到處洗5000萬 一個明顯對企業有利的利多 如果最後真的因為這種白癡風向被立院擋掉 我還不吐血 1F 01-17 13:14
推 gn00291010: credit guarantees of at least $250 billion 16F 01-17 13:24
→ gn00291010: 他的內容就是要對融資做擔保 沒有強迫你融資投資阿 19F 01-17 13:25
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
icrose (人本良心)
171.14.61.156 (中國)
2026-01-17 11:55:28 → gn00291010: 希望你的報酬能匹配你的認知 11F 01-17 12:09
作者:
TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)
49.216.225.152 (台灣)
2026-01-17 09:56:19 噓 gn00291010: 盧特尼克就是美國的內宣 他哪次講的有成真
他講給美國人聽的 台灣人不看合約內容就算了還跟著 51F 01-17 11:03
噓 gn00291010: 主動權又不在政府 企業有借款才有擔保 企業又不是白癡 哪有敢不敢保滿的問題 67F 01-17 11:39
噓 gn00291010: 第二棟要買多少又不是政府決定 企業沒有賺頭根本就 100F 01-17 12:51
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
angrd (TG:vnknockdoorgp)
1.174.78.156 (台灣)
2025-09-21 13:41:58 推 gn00291010: VTEX比普通的GTX防水蠻多的 4F 89.117.42.54 09-21 15:37
推 gn00291010: vtex 又不是一種技術 還讓別人採用
我只能跟你說我的使用心得 買過不少雙Nike跟adidas 4 5000塊的GTX 結果幾乎都只比防潑水好一點 還不如一雙 10F 223.140.118.102 (台灣) 09-21 23:30
… 共有 6 則推文，點此顯示