作者:
Malthael (瑪瑟爾)
114.43.66.67 (台灣)
2024-08-22 17:25:10 推 goodhpp: 九品芝麻官說貪官奸，清官要更奸，不是沒有道理，整個黨都在當好人好事代表，應該是玩不過民進黨，但一旦開始用民進 959F 114.44.246.186 08-22 19:30
→ goodhpp: 黨的手段反擊，有一天也會變成民進黨。 963F 114.44.246.186 08-22 19:30
作者:
peter080808 (peter)
223.136.4.188 (台灣)
2024-08-21 22:29:13 推 goodhpp: 政策利多，而且綠能永遠不可能填補台灣用電需求的缺口，維護費很貴、設備可靠度大概只夠撐三五年，這種東西就是要一直修一直蓋，永遠不會停下來，要擴充礙於環境、土地面積也有個極限，不像核能一個廠蓋好就穩定發電三四十年。 101F 08-21 23:07
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
s7503228 (情報屋)
118.163.164.139 (台灣)
2024-08-20 11:52:50 推 goodhpp: 司法有綠色標準的，不意外 188F 114.136.185.43 08-20 12:16
作者:
cigaretteass (NONE有給予正向回饋)
49.216.194.182 (台灣)
2024-08-19 22:53:41 推 goodhpp: 高虹安唯一的罪名就是得罪獨裁的民進黨，誰看不出來檢調就是疑似配合民進黨辦案，用各種硬凹的說辭搞你，辦得滿意就升你官，不配合就換掉。整天罵國民黨白色恐怖、共產黨文革批鬥，結果民進黨自 121F 114.44.246.186 08-19 23:52
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
223.137.130.63 (台灣)
2024-08-19 13:17:35 推 goodhpp: 家裡三棟房沒在怕，越漲我越躺，提高實質資產比較重要，畢竟買了房還沒漲上去沒賣掉，資產也不會增加。 72F 08-19 14:59
作者:
s7503228 (情報屋)
118.163.164.139 (台灣)
2024-08-19 10:48:38 推 goodhpp: 低學歷還是民進黨拔得頭籌 370F 61.221.49.26 08-19 14:22
作者:
tatty5566 ( )
122.121.166.143 (台灣)
2024-08-18 22:22:01 推 goodhpp: 台灣只有台北參賽，其他城市連資格都沒 69F 36.229.17.166 08-18 22:56
推 goodhpp: 不過我覺得這份排名滿智障的，第一名杜拜第二名金邊第三名胡志明市，計算方法是由AI排一個一日走路行程，計算景點到 77F 36.229.17.166 08-18 23:02
→ goodhpp: 用餐地點的距離時間。總之很迷。 81F 36.229.17.166 08-18 23:02
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
deathdecay (VOID)
111.251.139.90 (台灣)
2024-08-17 23:39:26 推 goodhpp: 有點信心，把可能拿掉，台灣要發展AI的話，缺電已經是板上釘的事實了 178F 36.229.17.166 08-18 00:13
作者:
moboo (一抹布拉格的晚霞)
114.37.218.245 (台灣)
2024-08-17 01:52:18 推 goodhpp: 德國的高速公路開起來很舒服，但有一點沒辦法接受的，交通意外排除的速度太慢了，一塞就半小時停在那遇到好幾次，大家都靠邊停車下來野餐聊天，好像見怪不怪了不然路況真的是很不錯，就算是鄉下的路，開起來也是平穩不限於高速公路，馬路維護得很不錯 51F 08-17 14:24
作者:
chuchichan (老邱)
27.147.57.204 (台灣)
2024-08-17 13:11:57 推 goodhpp: 綠圾立委想見縫插針省省吧 97F 36.229.17.166 08-17 13:36
→ goodhpp: 白自己都差得差不多了還加油添醋甚麼? 99F 36.229.17.166 08-17 13:36
作者:
Skyblueway (Sky)
203.217.122.40 (台灣)
2024-08-17 10:02:36 推 goodhpp: 對對對，民進黨聰明蓋牌就不會被查，執政黨帶頭知法犯法，人家公開透明惹得一 243F 36.229.17.166 08-17 11:05
→ goodhpp: 身腥。 246F 36.229.17.166 08-17 11:05
→ goodhpp: 奇怪，意思是民進黨除了政治獻金，還有其他收入來源可以支付薪資嘍？難怪都不 255F 36.229.17.166 08-17 11:07
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Skyblueway (Sky)
101.137.68.103 (台灣)
2024-08-16 22:20:07 推 goodhpp: 藍綠基本盤那麼穩，有發展空間的新竹現在 188F 36.229.17.166 08-16 22:50
推 goodhpp: 又快死透了，下次選舉民眾黨大概死很難看 191F 36.229.17.166 08-16 22:51
推 goodhpp: 要選真的要找到一個發展的舞台 197F 36.229.17.166 08-16 22:51
作者:
devidevi (凱特)
49.159.219.21 (台灣)
2024-08-16 16:06:17 推 goodhpp: 看來潘朵拉的盒子被打開了 380F 61.221.49.26 08-16 17:02
作者:
william8403 (威威威廉)
220.136.20.216 (台灣)
2024-08-16 11:19:35 推 goodhpp: 怎麼可能開除黨籍 108F 223.136.74.192 08-16 12:15
作者:
jis0077 (一個人的輕旅行)
49.217.194.32 (台灣)
2024-08-15 22:40:16 推 goodhpp: 窮酸政黨 全國性選戰打了半年才花這樣 121F 36.229.17.166 08-15 23:33
推 goodhpp: 難怪選不上 根本宣傳力道就差人家多少了 127F 36.229.17.166 08-15 23:35
推 goodhpp: 這種選舉費用有很誇張嗎? 不然要花多少? 130F 36.229.17.166 08-15 23:40
→ goodhpp: 況且花的又不是納稅錢，管太多 134F 36.229.17.166 08-15 23:41
推 goodhpp: 這是真帳哪裏假帳? 153F 36.229.17.166 08-15 23:57
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
iamgaylan (你才她媽臭甲)
1.200.45.107 (台灣)
2024-08-15 14:32:02 噓 goodhpp: 認同，我覺得標準就是要一致比才有意義 187F 61.221.49.26 08-15 15:12
作者:
johnny9667 (大八)
36.226.12.79 (台灣)
2024-08-15 12:47:39 推 goodhpp: 綠色這個數字誰相信啊笑死 106F 61.221.49.26 08-15 13:59
→ goodhpp: 一堆遊覽車便當好幾萬人造勢場都不用錢？還是進私人口袋就不算政治獻金？ 108F 61.221.49.26 08-15 14:01
作者:
hydra3179 (掉兩枚紙板)
59.124.165.188 (台灣)
2024-08-15 09:57:39 噓 goodhpp: 帳沒做好，跟錢亂花一樣嗎？邏輯？ 96F 61.221.49.26 08-15 10:11
→ goodhpp: 政府拿你錢買爛蛋你都不在意，結果人家捐的錢管那麼多笑死 104F 61.221.49.26 08-15 10:13
作者:
j8630222 (75G)
27.247.225.65 (台灣)
2024-08-15 00:50:01 推 goodhpp: 柯的個人能力政治操守我不懷疑，但民眾黨真的太小，能用的人沒幾個，禁不起兩大黨的政治攻防，黨內事務都還很有改善空間，第三勢力多加油吧。 333F 36.229.29.124 08-15 02:26
作者:
godded (godded)
211.20.147.161 (台灣)
2024-08-15 01:28:18 推 goodhpp: 我相信民進黨國民黨的帳查下去也不會多漂亮啦，說到底這也不是多大的事，又不是拿國家納稅人的錢，大不了補登。 181F 36.229.29.124 08-15 02:41
→ goodhpp: 整件事重點就是弄死小黨，就這樣 189F 36.229.29.124 08-15 02:42
→ goodhpp: 年輕政黨必經之路，成立四年就想跟藍綠 197F 36.229.29.124 08-15 02:45
… 共有 13 則推文，點此顯示