作者:
GivemeApen (走林森北路回家)
39.14.57.69 (台灣)
2025-10-12 00:39:30 → gueswmi: 真鳥 一堆入場 直接秀車牌給你看了 7F 125.224.155.64 10-12 00:52
作者:
autokey (該起床啦)
1.160.217.100 (台灣)
2025-10-12 00:15:05 → gueswmi: 通常國外會研究會湖水洗的發電效率 16F 125.224.155.64 10-12 00:24
作者:
saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)
118.161.169.88 (台灣)
2025-10-11 22:45:20 推 gueswmi: 引進本地資金一向是沃旭營運策略
外傻傻得跟你每年收電費 直接賣股權 25F 125.224.155.64 10-11 23:20
作者:
ginger (薑汁汽水)
49.216.47.29 (台灣)
2025-10-11 22:54:22 推 gueswmi: 插針 砸盤 假設 BTC 在 $120,000 時, 7F 125.224.155.64 10-11 23:00
→ gueswmi: 市場上有大量多單的清算價集中在$115,000 10F 125.224.155.64 10-11 23:01
→ gueswmi: 借用幾億美元的穩定幣砸盤到 $114,800; 16F 125.224.155.64 10-11 23:01
→ gueswmi: 觸發連鎖爆倉 → 系統強平 → 自動再砸盤市場看起來像「暴跌再反彈」 20F 125.224.155.64 10-11 23:03
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
CREA (人間不信)
61.61.79.228 (台灣)
2025-10-11 20:54:04 推 gueswmi: 第三人契約自動轉移 very funny 205F 125.224.155.64 10-11 21:56
推 gueswmi: 新公司必須同意舊公司合併消滅 是解約條 233F 125.224.155.64 10-11 22:09
→ gueswmi: 款之ㄧ阿 公司法寫的這麼明 還能扯 c c 237F 125.224.155.64 10-11 22:10
推 gueswmi: 直白點 新公司有"義務接受" 解約條款 242F 125.224.155.64 10-11 22:14
→ gueswmi: 要扯75條 也可以這樣解讀 244F 125.224.155.64 10-11 22:15
作者:
moondark92 (明星黯月)
1.163.100.176 (台灣)
2025-10-10 14:07:27 → gueswmi: 新壽就算蓋好了 照他這種算法 有意接手的人 未來利益都被新壽吃完了 接手的賺甚麼? 直接賣你50年後的價格? 搞笑 3F 125.224.148.76 10-10 14:14
→ gueswmi: 還說沒錢蓋 3年賺個10-30%就該偷笑了 7F 125.224.148.76 10-10 14:18
作者:
oftisa (oo)
219.68.195.84 (台灣)
2025-10-05 09:30:31 推 gueswmi: 說圖利新光 也行 現在有更好的開發商
直接解約 看市府要賠多少 t17.t18整合輝達有錢,市府收到的肯定不能低50億 104F 125.224.152.79 10-05 10:46
→ gueswmi: 你說賠新光錢也是圖利 只證明 司法確實告爛台北 意圖明顯 說不能圖利輝達? 108F 125.224.152.79 10-05 10:48
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
razghot1597 (卡拉姆恰)
101.138.179.172 (台灣)
2025-10-04 10:30:33 推 gueswmi: 送研議就是妥妥的圖利 你各位在建言如何規劃 北檢想搞人 理由具備了 180F 36.233.209.94 10-04 11:34
作者:
a96385245 (Einszwei)
114.136.254.244 (台灣)
2025-10-03 08:43:18 推 gueswmi: AI算力中心被列為國家重大建設 中央都在 701F 125.224.152.139 (台灣) 10-03 11:32
→ gueswmi: 花成本了 台北還想零成本的凹AI 703F 125.224.152.139 (台灣) 10-03 11:33
→ gueswmi: 研發中心,不然就是圖利 洗洗睡吧 扯後腿的政治中心 708F 125.224.152.139 (台灣) 10-03 11:34
作者:
a603085 (a603085)
39.15.8.149 (台灣)
2025-10-02 14:52:55 → gueswmi: 預設饋流 假如佛祖街那邊是可預見的
70%災損 棄田保村 老共一貫做法 34F 125.224.152.67 10-02 15:46
作者:
monnom (桂)
111.252.193.128 (台灣)
2025-10-01 23:08:24 → gueswmi: 就是原始估計 是用溢流模型 只考慮水
看一堆專家的說法 就是沒啥解決方案阿 27F 36.233.216.65 10-01 23:37
作者:
sonybug (())
101.9.177.153 (台灣)
2025-10-01 21:10:33 推 gueswmi: 人工還是要 除非阿兵哥夠 所以是夠了嗎? 84F 36.233.216.65 10-01 21:30
→ gueswmi: 以前就問 災區能負荷多少人 先進國家 86F 36.233.216.65 10-01 21:30
→ gueswmi: 都算得出來 台灣新聞 沒一個準 88F 36.233.216.65 10-01 21:31
→ gueswmi: 山貓清很快 結果還在那來回清住宅弄出來 98F 36.233.216.65 10-01 21:33
→ gueswmi: 的幾鏟泥 也是浪費油 105F 36.233.216.65 10-01 21:35
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
vodkalime607 (一直跑下去)
1.162.246.209 (台灣)
2025-10-01 14:48:33 推 gueswmi: 有差 一小時就不行的 只會變成運輸負擔一小時的當作是人力替換 這種偏遠的
人力替換怎麼解決 硬上? 就苦了認真的人先說 我是省工仔 7F 36.233.216.65 10-01 14:55
作者:
godshibainu (神柴)
39.9.97.237 (台灣)
2025-10-01 13:06:05 推 gueswmi: 鄰長說搶不到便當 又說好多便當放到餿掉兩個獨立事件 發生在同一處? 30F 36.233.216.65 10-01 13:33
作者:
LeonardoChen (LeonardoChen)
190.2.154.246 (荷蘭)
2025-10-01 01:26:07 推 gueswmi: 就愛假掰文化阿 用優先轉讓座 不就好了甚麼意思 旁邊還有空位 你在轉讓個屁 4F 125.224.150.163 (台灣) 10-01 01:55
作者:
lycs0908 (岳岳)
49.215.11.145 (台灣)
2025-10-01 01:11:25 → gueswmi: 柯一年前沒聲量後 長輩電視變小聲了 ㄎㄎ 3F 125.224.150.163 (台灣) 10-01 01:14
作者:
axsd (方向鍵)
49.218.139.91 (台灣)
2025-09-29 21:29:09 → gueswmi: 救災也能玩成紙牌屋 19F 36.232.132.44 09-29 21:33
作者:
Yuwuen (魚丸)
114.42.41.194 (台灣)
2025-09-29 15:01:46 → gueswmi: 我支持2000萬炸 因為專家評估 潰壩下游 17F 36.232.132.44 09-29 15:10
→ gueswmi: 的河川也能承載急速流量 20F 36.232.132.44 09-29 15:11
作者:
Ruhaha (哩洗勒考喔)
42.70.63.219 (台灣)
2025-09-28 23:13:14 推 gueswmi: 媒體說:志工多到無所事事,無頭蒼蠅。不!從火車站走出來5分鐘的民宅裡面全都全都是淤泥?! 這是啥情況 8F 36.232.132.44 09-28 23:26
推 gueswmi: 喔 沒事 算是下段的 12F 36.232.132.44 09-28 23:30
作者:
arri (aries)
101.10.110.228 (台灣)
2025-09-28 11:36:03 → gueswmi: 拍成電影可以分類到政治驚悚劇,災難,劇情 4F 125.224.151.187 (台灣) 09-28 11:39
→ gueswmi: 只能說 寫法律的也是出一張嘴 記得手銬 6F 125.224.151.187 (台灣) 09-28 11:44
→ gueswmi: 隨時 強制帶走 8F 125.224.151.187 (台灣) 09-28 11:45