作者:
shiwenli (別哭)
42.77.52.124 (台灣)
2026-03-05 23:37:45 推 harlenshaco: 樓主應該表達的是每次都在戰略戰略，不如讓強的去拼這個機會才會成長，而且中華到底是多怕輸？ 從資格賽就打起就打起，還是各位覺得中華隊連資格賽都會輸爛，那不就證明欠磨練 38F 03-06 00:05
推 harlenshaco: 不是吧 怎麼不說每次想抓放，結果多少次可惜，況且 54F 03-06 00:47
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
powermystery (Mr.謎?)
222.250.57.188 (台灣)
2026-01-03 15:48:50 推 harlenshaco: 不一定啦，最近想說最近中古價格又有些讓利，問問看仲介有興趣的物件，我甚至直接開低於實價登入等屋主到我目標再聯絡就好，不要浪費彼此時間，但房仲還一直拜託我去看看，開個不可能的價格讓他去努力。 50F 01-03 20:00
作者:
jinso7410 (Aso)
27.53.56.25 (台灣)
2026-01-03 17:19:59 推 harlenshaco: 現在銀行都放寬了，政策都維持一直維持一人一間為原則，蠻正義的呀，以版上年收300都算低收入戶，目前對銀行都還算好貸款呀！ 哪有什麼不正義 69F 01-03 19:50
作者:
zebirlin (ほろ酔い)
114.27.225.196 (台灣)
2025-11-23 09:48:36 推 harlenshaco: 板上大大們教過，轉投資公司就好啦，建商學學好嗎 90F 11-23 12:05
作者:
a000000000 (比古A十郎)
98.45.115.97 (美國)
2025-10-12 01:25:15 推 harlenshaco: 建商不可能不推案，最有可能是推得少，除非打算公司收一收不玩了，不然還是要養底下的人，上市櫃的建商更不可能不推案，除非想看到自家的股票跌倒咪咪冒冒 9F 10-12 07:24
作者:
SimonJones (Si)
61.220.204.243 (台灣)
2025-09-17 11:18:49 推 harlenshaco: 這個才是真的該優先銀行提供的對象，努力貢獻產值還不能負擔前也是通勤，不給你這樣的條件 還要給誰呢？ 還沒這麼好條件的真的就先租房多努力提升自己 264F 09-17 19:38
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
60.250.87.19 (台灣)
2025-09-02 10:54:50 推 harlenshaco: 換屋族大多另一半還可以用首購資格，但實際上後來就不賣變真囤房就是 141F 09-02 13:40
作者:
C24128390 (Cloner)
1.169.211.184 (台灣)
2025-08-16 18:26:17 推 harlenshaco: 其實這邊各文章講那麼多，撇除條件差的，大部分抱怨被影響的是首購，首購不就大多已經有一間了還想再買一間，啊政府最優先想保的是開始第一間氰胺，所以新青安>首購>>>>>>多屋 39F 08-16 19:20
推 harlenshaco: 這個是浮木嗎…？ 讓銀行可以直接先排除上述條件的群眾，再根據餘額，開始開高利率…加速斷頭到有可能… 29F 08-07 20:55
推 harlenshaco: 這個是浮木嗎…？ 讓銀行可以直接先排除上述條件的群眾，再根據餘額，開始開高利率…加速斷頭到有可能… 29F 08-07 20:55
→ harlenshaco: 眾，再根據餘額，開始開高利率…加速斷頭到有可能… 30F 08-07 20:55
作者:
RealID2018 (ID2018)
211.75.136.73 (台灣)
2025-08-05 22:43:38 推 harlenshaco:
71F 08-05 23:40
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
136.23.35.36 (台灣)
2025-08-04 13:21:23 推 harlenshaco: 我倒覺得R大，當初的條件看2000萬左右的蠻合理的，大多沒人想想自己尬那麼緊，還是會做些風險控管 50F 08-04 19:59
作者:
yokann (我怕練太壯)
1.171.8.27 (台灣)
2025-08-03 08:58:37 推 harlenshaco: 房版大大們都說銀行有嚴格管控好嗎！？ 都有算過可以負擔的 別擔心 126F 08-03 13:31
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
136.23.35.39 (台灣)
2025-06-28 16:08:10 推 harlenshaco: 我覺得比較好笑的是，自己貸不到款，說為什麼要給沒能力負擔的人貸款。
但更早不是板上多多不是一直說，銀行都有在好好審核都負擔的了？？？
而且我記得之前不是很早就預告很明確就是一間，還 36F 06-28 17:36
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
a2828z33 (god? or dog?)
1.165.193.124 (台灣)
2025-06-12 18:47:45 推 harlenshaco: 感謝分享 6F 06-12 20:32
作者:
shaaan (Sss)
212.102.42.194 (香港)
2025-05-04 10:18:55 推 harlenshaco: 我龜 水啦 198F 05-04 11:00
作者:
Jadechen (Jade)
103.130.209.78 (越南)
2025-05-01 16:15:57 推 harlenshaco: Y大說的算沒錯，疫情前 科技業的薪水算好買，疫情後飆漲成這樣 科技業的薪水其實也不太好買 83F 05-01 17:05
推 harlenshaco: 這東西不就直接用房貸收支比來比較一下就知道了，不然銀行幹嘛當作審核方式，
比較一下現在跟當年的收支比各級距能買到怎樣的房子 99F 05-01 17:16
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
fxp51203 (SR71)
42.77.114.133 (台灣)
2025-04-16 22:44:49 推 harlenshaco: 請問一般螢幕即可 還是 要imax呢？ 感謝 3F 04-16 23:03
作者:
GDstyle (不要鬧了)
114.137.151.186 (台灣)
2025-04-10 19:27:18 推 harlenshaco: 前線分享就給推 6F 04-10 19:46
作者:
GDstyle (不要鬧了)
118.169.230.88 (台灣)
2025-04-09 21:32:57 推 harlenshaco: 債市那個真的假的 爆了很可怕耶...... 30F 04-09 21:46
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
126.182.186.26 (日本)
2025-03-19 22:27:45 推 harlenshaco: 如果再來像當年建商開始讓利搶市佔一定更刺激，如果收支比這樣就受影響了，代表現實根本就沒那麼多人負擔得起，反過來想，既然只能負擔這麼少，建商讓利趁這時候能搶走越多剩餘的市佔的可以趁這時候會壯大起 293F 03-20 02:52
作者:
RealID2018 (ID2018)
114.36.213.155 (台灣)
2025-03-18 21:49:22 推 harlenshaco: 新竹到不少在地大建商是同業互保，倒是小建商信託的比較多，寶咔咔集團的倒是資本很厚，最近新竹有建案只要付10%接下來都不用付，等成屋再付剩下的10% 33F 03-19 01:23
作者:
a000000000 (比古A十郎)
98.45.115.97 (美國)
2025-03-17 02:00:05 推 harlenshaco: 真real 29F 03-17 03:04
作者:
msis20 (Hi~)
220.136.206.187 (台灣)
2025-02-08 16:40:56 推 harlenshaco: 感謝例子換算，個人也覺得當房子下跌的話，對換房負擔對正常的換屋族負擔應該是相對比較小才對 22F 02-08 18:11
作者:
Kobe58121051 (五冠球神)
114.38.147.137 (台灣)
2025-02-08 14:43:29 推 harlenshaco: 感謝分享 25F 02-08 15:53
作者:
blargelp (春日部四郎)
112.78.74.128 (台灣)
2025-02-08 13:02:42 推 harlenshaco: 這個算法的前提是貸款的本都還沒還的情況下才是吧？ 今天換房的貸款都繳了一部分，要扣掉已還本的貸款差額來看 28F 02-08 13:29
作者:
dnol (舞秋風 憶白雲)
1.171.24.226 (台灣)
2025-01-01 08:05:49 推 harlenshaco: 通常都是投資客想要房子漲，本業高薪的的根本沒差，甚至覺得跌了更好，可以買多間品質更好的，或當渡假用也爽，反正持有成本低，本業不強的的頂多就只能買一間。 房價跌，讓更多人可以買到自己想要的房子，會更有感政府有做事，反而拿的票更多 127F 01-01 09:59
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
oneyear (mm)
111.249.138.246 (台灣)
2024-12-31 21:27:10 推 harlenshaco: 太猛了 138F 61.230.40.235 12-31 21:34