作者: hernest01 (呼吸中) 2024年在 PTT 的推文記錄

• Re: [討論] 能源命脈的天然氣接收站，怎麼防空? - Military 板

  作者: longyin (龍吟很難嗎？為什麼) 39.144.87.211 (中國) 2024-05-11 12:02:12
  → hernest01: 烏俄戰爭前期俄軍也是這麼想
  解放軍會再犯相同的錯誤？ 19F 05-11 12:52
• +6 Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂 - Military 板

  作者: mshuang (竹碳烏龍) 36.228.87.128 (台灣) 2024-05-07 21:21:35
  → hernest01: 你這樣偵查手段是什麼？
  大海可不是陸地有固定的前線
  靠光學手段找不知道什麼會上浮的通氣管
  無異於大海撈針，而且一公斤炸藥是能炸到啥？
  要形成能傷害船殼的震波，1公斤基本不可能 45F 05-08 05:05

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +20 [討論] 干擾槍為何沒有效果？ - Military 板

  作者: cchh179 (howie) 49.217.62.246 (台灣) 2024-04-08 17:54:53
  → hernest01: 干擾槍在戰場上本來就沒什麼用
  還沒干擾到無人機就已經衝到臉上了
  不要小看四軸無人機的速度 63F 04-09 02:11
• +53 [新聞] 塔利班：巴基斯坦空襲阿富汗釀8死 已展開報復 - Military 板

  作者: Su22 (裝配匠) 1.163.51.46 (台灣) 2024-03-18 23:34:13
  → hernest01: 塔利班是有榴彈炮的 24F 03-19 03:11
• +27 Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍？ - Military 板

  作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 203.217.124.40 (台灣) 2024-03-17 00:49:18
  → hernest01: 臺灣就是必須什麼都要，這不用懷疑
  二戰前英國還想著靠法國扛住歐陸前線
  敦克爾克之後裝備丟光了，沒有甚麼反登陸力量
  結果英國搞全民發燃燒瓶這種應急措施
  臺灣甚至沒有類似法國這樣的大國在陸地上牽制敵軍 42F 03-17 08:52

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +17 Re: [情報] 海地最近狀況 - Military 板

  作者: tomhawkreal (阿湯) 1.163.141.166 (台灣) 2024-03-11 05:51:10
  → hernest01: 海地只能靠蘇聯勞改營那一套來整治 19F 03-11 12:16
• +6 [提問] 現在PDW有明確的定義了嗎？ - Military 板

  作者: ptgeorge2 (左輪小手槍) 106.64.0.235 (台灣) 2024-02-24 21:18:02
  → hernest01: 其實德國捷克和俄羅斯，在上個世紀都有研發出可以打穿NIJ II甚至NIJ IIIA的9x19mm鎢芯穿甲彈
  但這種東西要大規模列裝不太可能 22F 02-25 04:33
• +17 [新聞] 美軍「第2架MQ-9無人機」遭葉門叛軍擊落 - Military 板

  作者: Ikeda (エロライター) 122.117.233.73 (台灣) 2024-02-22 09:31:14
  → hernest01: MQ-9是反恐戰爭的產物，沒先把敵軍防空體系打殘
  其生存能力跟二戰飛機差不多 25F 02-22 12:22

  → hernest01: 倒不如說我們是買來承平時期巡邏使用 34F 02-22 12:34