作者:
zoosleep (王者)
114.43.146.231 (台灣)
2020-05-06 01:16:21 噓 horry95713: 來囉 又一堆法盲來秀自己的法學知識比法官專業了 30F 05-06 01:28
作者:
Orzl (雨天娃娃)
36.227.112.133 (台灣)
2020-05-04 22:16:10 推 horry95713: 羅志祥 36F 05-04 23:57
作者:
clever0705 (小卒)
101.14.224.174 (台灣)
2020-05-02 22:56:34 噓 horry95713: 台灣一堆法盲還想用陪審制度喔 陪審團的判決才是最不客觀的 只會被情緒操弄而已 台灣有陪審制度台灣司法才會真的完蛋 讓一堆不專業的人來做專業的是很可笑 52F 05-03 02:58
作者:
tw689 (台灣689)
123.194.159.194 (台灣)
2020-05-02 23:33:18 噓 horry95713: 其實這件事跟廢死真的無關 可以不用出來蹭 38F 05-03 02:54
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
61.231.37.176 (台灣)
2020-05-02 20:11:54 噓 horry95713: 風向肌肉仔不要幹話了啦 這種屁話只有沒有思考能力的人才會信 48F 05-02 21:26
作者:
xuein (脫線烏賊)
114.136.119.164 (台灣)
2020-05-02 12:23:07 → horry95713: 說個笑話 一堆考不上醫生法官的去質疑他們的判斷有問題 台灣這麼多奇葩難怪被稱為鬼島 257F 05-02 14:20
作者:
ArimuraChika (有村千佳)
111.241.166.69 (台灣)
2020-05-02 12:52:41 → horry95713: 一個夠嗎 第二個出來還是證明有精神異常要不要說只有2個夠嗎 要不要做10分做到你爽為止 屁話一堆 19F 05-02 14:14
作者:
xic (xic)
220.132.25.83 (台灣)
2020-04-30 18:38:27 噓 horry95713: 說法官能不採信的拜託不要出來秀下限了 因為表示你只是個法盲 去翻一下刑事訴訟法再出來叫啦 70F 04-30 18:52
作者:
ray157023 (豬澤)
27.242.72.151 (台灣)
2020-04-30 18:28:54 噓 horry95713: 第三項指的故意是指本身是有辨識能力 但因為靠外物讓自己陷於無辨識能力 例如狂灌酒把自己灌到沒有辨識能力 行為上本身就患有精神病 只是未服用藥物 頂多叫做 28F 04-30 18:35
→ horry95713: 不積極作為 並非故意使自己陷於無辨識能力 所以就說了法律就是專門科目 你就是個外行人 到底是在吵什麼 32F 04-30 18:36
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
paulabxz123 (優文大師)
42.72.231.143 (台灣)
2020-04-30 14:30:02 → horry95713: 笑死 什麼叫行為時有沒有辨識能力都搞不清楚 邏輯這麼差不用說法官啦 叫他去考司法五等都會落榜啦 170F 04-30 15:57
作者:
algebraic (algebraic)
220.136.196.74 (台灣)
2020-04-30 15:37:43 噓 horry95713: 很多人是以為法官心證是想怎樣就怎樣喔 法官的心證也是由當事人提出證據來左右法官心證的 而且法官的心證也要符合經驗法則跟倫理法則啦 就說法律是專業科目 外 42F 04-30 15:46
→ horry95713: 行人到底是在吵什麼？ 47F 04-30 15:46
作者:
abc22826320 (猴猴)
123.194.117.220 (台灣)
2020-04-29 21:04:11 → horry95713: 68輛那邊整個交通都癱瘓吧 搞笑嗎 205F 04-29 22:56
作者:
KAKAii (*ω*)
49.217.44.163 (台灣)
2020-04-29 13:41:07 噓 horry95713: 搭電梯速度都比這個慢 狂 45F 04-29 13:46
作者:
crocus (哪來的)
36.225.145.185 (台灣)
2020-04-28 18:47:28 噓 horry95713: 笑死 幫工頭護航的臉腫不腫啊 去冰敷啦 可憐 75F 04-28 18:55
→ horry95713: 鄉民繼續吵關消防設備啦 反正起火原因不重要 火會沒事 84F 04-28 18:56
→ horry95713: 升起來 鄉民邏輯真棒 87F 04-28 18:56
→ horry95713: 正常的行為造成損害是不用罰是不是啦 在跳針什麼？？ 92F 04-28 18:57
→ horry95713: 我知道還在調查 但工頭確實是最有可能造成起火原因的 100F 04-28 18:59
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
DoraGmon (哆啦G夢)
36.225.121.35 (台灣)
2020-04-28 16:35:19 → horry95713: 經理為何要知道怎麼開關消防設備 我是覺得有可能啦 961F 04-28 18:49
作者:
crocus (哪來的)
1.164.144.7 (台灣)
2020-04-27 23:31:07 噓 horry95713: 到底是有多少人邏輯差成這樣啦 充電本身沒問題啊 重點是行為跟結果有因果關係好嗎 照鄉民邏輯那開車不小心撞死人是不是也沒錯 因為開車這個行為沒錯啊 可以不要秀下限嗎 199F 04-28 00:09
→ horry95713: 沒死人如果起火原因是因為充電工頭也不可能沒事啊 一 220F 04-28 00:13
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
JQK2 (ACE)
180.217.89.141 (台灣)
2020-04-27 18:54:42 → horry95713: 羅哪是s幫啊 亂扣帽子啊 41F 04-27 19:36
作者:
Im0800092000 (0800092000)
1.200.211.204 (台灣)
2020-04-27 18:32:53 推 horry95713: 很實在啊 他的代表作就是跟911混一起被打 整天蹭大咖還不紅 可憐哪 24F 04-27 18:46
作者:
aids893001 (Ayaka4U)
39.13.198.136 (台灣)
2020-04-27 17:52:54 噓 horry95713: 一堆人在那邊扯負責人幹嘛？邏輯有問題？誰關警報才是 297F 04-27 18:41
→ horry95713: 重點好嗎 負責人或許根本不知道警報被關 頂多負民事賠 300F 04-27 18:41
→ horry95713: 償連帶責任 根本只是仇富帶風向而已 302F 04-27 18:41
推 horry95713: 很多人好像連過失的定義是什麼不知道 然後上來秀下限 355F 04-27 18:49
→ horry95713: 真的好笑 357F 04-27 18:49
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)
27.246.235.179 (台灣)
2020-04-27 02:03:34 → horry95713: 以前56覺得他最帥耶 51F 04-27 04:12