作者:
cychine (來自非洲大草原)
1.200.255.182 (台灣)
2021-09-20 20:22:17 → iamalam2005: 政黑板真是溫馨,板眾還會互道晚安 13F 09-20 20:27
作者:
moneybuy 125.224.133.62 (台灣)
2021-09-20 17:32:58 → iamalam2005: 廢到笑XD 186F 09-20 18:01
作者:
WeiKitten (noname)
223.140.221.232 (台灣)
2021-09-19 22:36:52 → iamalam2005: 藍版黃國昌XDDD 8F 09-19 22:42
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
39.9.200.109 (台灣)
2021-09-19 01:02:28 → iamalam2005: 順便拍的陳文成傳、林義雄傳跟江南傳 4F 09-19 01:04
作者:
Stelle (今夜星光燦爛)
14.3.161.99 (日本)
2021-09-18 23:41:58 → iamalam2005: 那不然他們怎麼看朱? 29F 09-18 23:52
作者:
stevencool (政治好複雜)
111.255.14.44 (台灣)
2021-09-18 22:44:48 → iamalam2005: 本土派超挫XD 61F 09-18 23:01
作者:
genheit (genheit)
73.193.7.23 (美國)
2021-09-18 22:56:26 → iamalam2005: 「前主席」的這個身分也太尷尬了吧XDDD 7F 09-18 22:59
→ iamalam2005: 普通的立委就算了,前主席欸 9F 09-18 23:00
→ iamalam2005: 如果他沒接主席的話DPP應該滿願意收的XD 23F 09-18 23:08
→ iamalam2005: 等著外(ㄌㄧㄡˊ)派(ㄈㄤˋ)美國吧 27F 09-18 23:10
→ iamalam2005: 輩分很高不等於有影響力,而且綠營相對不看輩分 34F 09-18 23:26
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
e64029010 (daodee)
39.8.192.91 (台灣)
2021-09-18 20:54:04 → iamalam2005: 「從政生涯一帆風順」代表他只會打順風場 3F 09-18 20:55
→ iamalam2005: 其實順風場你派誰來都不會差太多 5F 09-18 20:55
→ iamalam2005: 朱出來選的話蔡的得票會大幅降低,兩邊拉進之下其實結果還很難說
*拉近 49F 09-18 22:13
作者:
ysb727 (車干)
118.169.229.237 (台灣)
2021-09-18 15:51:46 → iamalam2005: 我記得那個假新加坡人不是以前就是鄉民嗎? 24F 09-18 16:05
作者:
osalucard (墮落的月光)
111.71.213.213 (台灣)
2021-09-17 20:32:45 → iamalam2005: 最好的疫苗是天然保護力 4F 09-17 20:34
→ iamalam2005: 「本來就沒人特別在黑」XDDDD 41F 09-17 20:53
→ iamalam2005: 畢竟是一個會崇拜楊志良的帳號,這種逞英雄的行為我就不跟你計較了 73F 09-17 21:05
→ iamalam2005: 黑高端的不就是PG嗎 103F 09-17 21:15
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
27.242.187.32 (台灣)
2021-09-17 18:24:07 → iamalam2005: 三樓那個...恩... 12F 09-17 18:28
→ iamalam2005: 不得不過去吧 42F 09-17 18:37
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
122.117.114.27 (台灣)
2021-09-17 15:24:09 → iamalam2005: 柯粉繼續3+11,嘻嘻 4F 09-17 15:25
作者:
tenfu (富哥)
114.45.26.217 (台灣)
2021-09-17 13:11:32 噓 iamalam2005: 朱立倫的論述越看越像民進黨 4F 09-17 13:12
作者:
charles0939 (charles0939)
111.71.214.138 (台灣)
2021-09-17 10:59:32 → iamalam2005: 我比較好奇為什麼不同片段就不能混打?
不會有交叉保護力嗎? 8F 09-17 11:03
→ iamalam2005: 有可能是疫苗廠不歡迎做類似的研究
印象中有看過最開放的是AZ,其他都不太歡迎 39F 09-17 11:14
作者:
aaaba (小強)
180.217.142.216 (台灣)
2021-09-17 10:49:28 → iamalam2005: 記得補40字心得 5F 09-17 10:53
→ iamalam2005: 空服員公會1月還有特別發文感謝邱顯智呢www 13F 09-17 10:55
作者:
DreamYeh (天使)
220.130.53.66 (台灣)
2021-09-16 20:43:32 → iamalam2005: 沒有腦袋就不用換,朝令夕改也甘之若飴 4F 09-16 20:45
→ iamalam2005: 大巨蛋可沒有超過一般檢驗標準... 46F 09-16 21:02
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.102 (香港)
2021-09-16 17:59:34 → iamalam2005: 因為沒人了,藍營新生代都是勝文、巧芯之流 36F 09-16 18:06
→ iamalam2005: 其實他一直有在媒體圈保溫啊XD
綠營好像比較少有這種人?阿扁? 59F 09-16 18:10
→ iamalam2005: 綠營類似的角色大概...林義雄比較接近吧 67F 09-16 18:12
→ iamalam2005: 14年那個時候出來推了一波 70F 09-16 18:13
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.9.35.234 (台灣)
2021-09-16 17:37:18 → iamalam2005: 可能沒有每寫一封信就發新聞稿就不算催貨吧 40F 09-16 17:45
作者:
www115ui8 (......)
27.51.17.197 (台灣)
2021-09-16 17:32:32 → iamalam2005: 明明就不是指派,還是要審查委員會通過好嗎 2F 09-16 17:35
→ iamalam2005: 你知道原本的董事名單就是政府提案的嗎?
只是原本是名單通過之後董事互選 13F 09-16 17:44
→ iamalam2005: 所以讓審查委員先知道誰會當董事長不好嗎? 16F 09-16 17:46
→ iamalam2005: 名單一定是執政黨提啊?不然呢? 21F 09-16 17:48
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.169.6.116 (台灣)
2021-09-16 15:48:26 → iamalam2005: 故意要炒作第二劑的焦慮感 15F 09-16 15:51