作者:
DosTaLiCa (DOSstamp)
60.248.140.207 (台灣)
2025-09-17 13:38:00 → iamstudent: 這樣總統只有藍綠兩黨,強制棄保 33F 42.73.59.248 09-17 14:52
推 iamstudent: 會關,不需要留一個來分票的外人 13F 42.73.23.232 09-16 19:47
作者:
koil (雞兔哥)
220.141.225.121 (台灣)
2025-09-12 10:07:30 推 iamstudent: 本來以為是行人保護裝置,但是看了感覺不像
行人緩衝跳板是斜的,前低後高
而這個引擎蓋看起來整體上很平
而且後方靠近玻璃出也沒有出現支撐架彈起 22F 09-12 12:21
作者:
DarkerWu (糊塗)
42.75.132.6 (台灣)
2025-09-11 10:03:45 推 iamstudent: 最後一段不認同,民主黨會切割兇手的一個極端分子就要否定整體是辦不到的 26F 114.137.19.147 09-11 10:16
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.92.204 (台灣)
2025-09-09 23:44:42 推 iamstudent: 眾所周知,譴責根本毫無成本也沒有用 24F 09-10 09:42
作者:
rayccccc (阿夸 卒業)
73.155.247.141 (美國)
2025-09-08 10:42:39 推 iamstudent: 沒在熱車的,發動之後直接開上路了 145F 09-08 13:41
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-09-07 19:37:01 推 iamstudent: 想要贏就不要怕得罪敵人 32F 09-07 21:07
作者:
mrp (小生)
106.64.104.164 (台灣)
2025-09-04 16:23:27 → iamstudent: 20F 42.72.21.144 09-04 16:38
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-09-04 13:18:11 推 iamstudent: 信不信沒有所謂的決戰?只是更大規模的消耗戰而已 23F 09-04 14:21
作者:
borondawon (柏融大王)
146.70.109.218 (意大利)
2025-09-03 12:14:27 噓 iamstudent: 真的去抗議,只是換個方式被罵罷了
沒實力不要大小聲 73F 42.72.132.215 09-03 12:23
作者:
cutbear123 (皇帝熊)
1.170.71.68 (台灣)
2025-09-03 01:42:32 噓 iamstudent: 阻止三戰的不是聯合國,
而是互相毀滅保證
嚴格來說聯合國從俄國侵烏時早就失能跟川普關係不大,是聯合國系統性問題只要否決權存在,就會繼續失能下去 10F 36.228.70.193 09-03 02:26
作者:
sisiyoyo892 (思思寧謀)
49.216.19.118 (台灣)
2025-09-01 17:33:56 推 iamstudent: 沒事幹嘛互相折騰? 67F 09-02 14:23
作者:
kluwer2021 (石頭)
114.137.100.61 (台灣)
2025-09-01 09:51:50 噓 iamstudent: 我爸媽深藍,但是他們都說柯很貪該關會信柯被迫害的是深白,不是藍 29F 42.72.200.82 09-01 10:36
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-08-30 14:55:04 推 iamstudent: 6F 08-30 17:41
作者:
sdhws (sdhws)
39.9.231.31 (台灣)
2025-08-29 07:17:32 推 iamstudent: 川上次斷軍援也威脅不了烏的時候就沒牌了 66F 08-29 09:41
作者:
juudy8724 (喬宜琪)
101.10.161.248 (台灣)
2025-08-27 13:21:53 推 iamstudent: 價值觀要相似,分工要互補 5F 08-27 14:37
作者:
twnail (沒有你,对我很重要)
42.72.228.115 (台灣)
2025-08-27 14:22:11 噓 iamstudent: 信這個,你的基因就被淘汰囉 4F 42.72.3.75 08-27 14:24
作者:
iaminnocent (人生無常)
220.133.200.9 (台灣)
2025-08-23 12:48:05 → iamstudent: 15F 08-23 20:27
推 iamstudent: 14F 08-23 20:27
作者:
iaminnocent (人生無常)
223.137.181.67 (台灣)
2025-08-23 18:49:08 推 iamstudent: 水平降落的引擎故障容錯更低,而且真的是發射呆重 26F 08-23 20:17
作者:
roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)
220.133.251.91 (台灣)
2025-08-22 11:35:08 推 iamstudent: 防護服只有阻擋阿法貝塔輻射
輕薄的布料其實沒有防護伽瑪射線的效果
防護服主要是讓持續發出輻射的粉塵不要附著在人身上打個比方就是輕便雨衣而已
實際上人還是在硬扛環境的輻射 50F 08-22 11:48
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
wei115 (社畜)
122.117.6.78 (台灣)
2025-08-18 20:17:56 推 iamstudent: 不用騙就已經是搶破頭的科系 8F 08-18 20:35
作者:
iaminnocent (人生無常)
220.133.200.9 (台灣)
2025-08-18 09:19:41 推 iamstudent: 3F 08-18 09:43
作者:
csi9507121 (Corydoras)
1.160.217.66 (台灣)
2025-08-09 18:32:27 噓 iamstudent:
40F 08-09 19:06
作者:
enlong777 (新手上路)
39.10.48.238 (台灣)
2025-08-07 19:44:37 噓 iamstudent: 支持柯的不是中間而是極白,
真的中立的不會相信柯真的清白 49F 42.72.223.107 08-07 20:13
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.210.174 (台灣)
2025-08-05 08:56:46 推 iamstudent: 我的第一個疑問是為什麼不直接買兩台海馬斯就好? 10F 08-05 10:07
作者:
iaminnocent (人生無常)
220.133.200.9 (台灣)
2025-08-04 08:18:04 推 iamstudent: 13F 08-04 10:50
作者:
iaminnocent (人生無常)
220.133.200.9 (台灣)
2025-08-03 10:56:28 推 iamstudent: 噴射版的價格直接攀升到巡弋飛彈等級了
但是載藥量卻沒有跟上來
感覺沒什麼特別的,直接當作巡弋飛彈處理就好
這台對俄的優點應該是產線通用,簡化開發時程
但是就量產經濟性與效益來看不如傳統巡弋飛彈 15F 08-03 13:24
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-08-02 09:12:59 推 iamstudent: 不覺得關稅或二級關稅能阻止戰爭
獨裁政府就是有辦法把窮人抓去當炮灰
用2.5到3倍的交換比去消耗一個烏兵
繼續下去烏一直看不到戰爭的盡頭 2F 08-02 10:00