作者:
hugh509 ((0_ 0))
36.234.84.13 (台灣)
2025-10-21 21:43:15 推 ichunlai: 支持中國禁用英文 170F 10-22 05:36
作者:
s2678132 (重力可可)
111.242.216.76 (台灣)
2025-10-19 04:21:54 推 ichunlai: 一堆（先進）國家用在民生用水庫，還有一堆論文和報告做了短期和長期追蹤影響，真的有問題那些國家早撤了。就台灣人無知和因為政治因素一直吵有問題。 235F 36.224.153.40 10-19 09:58
推 ichunlai: 誰跟你說我反核的，我支持核能也支持綠 292F 36.224.153.40 10-19 11:14
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)
49.215.227.96 (台灣)
2025-10-13 13:47:52 → ichunlai: 要證明沒有做比證明有做難多了，就像請你證明你從沒性騷擾別人，如果你證明不出來，就代表你有性騷擾別人。你覺得這是合理的嗎？ 16F 49.214.2.161 10-13 13:56
作者:
twnail (沒有你，对我很重要)
42.73.188.41 (台灣)
2025-10-12 21:07:12 → ichunlai: 幫我媽買了8，一年多就壞了，不要小
看老人破壞力 4F 49.216.162.232 10-12 21:50
作者:
Beatrice322 (碧翠絲)
15.235.164.158 (新加坡)
2025-10-12 19:38:02 → ichunlai: 國際論文都有了，論文還做到打碎放進水 277F 49.214.2.161 10-12 20:07
→ ichunlai: 裡的程度，除非放在強酸，否則溶出的物質幾乎可以忽略，不然也不會那麼多國家敢放在飲用水水庫上。不過小草看不懂論 282F 49.214.2.161 10-12 20:07