作者:
i2taiwan (PTT航空王)
122.146.248.95 (台灣)
2024-05-15 08:11:16 噓 iisitty: 覺得不合理幹嘛下訂?下訂反悔就乖乖賠訂金啊,是要問什 58F 05-15 12:42
作者:
chung0802 (chung)
36.228.169.234 (台灣)
2024-05-04 08:10:32 → iisitty: 只能說好好跟收容所領養才不會有這麼多破事 12F 05-04 09:11
作者:
ufly (飛)
114.33.13.149 (台灣)
2024-04-27 01:13:08 推 iisitty: 板主不是開示了嗎,請尊重放養好嗎 25F 04-27 10:09
作者:
arihanta (sai)
180.217.46.107 (台灣)
2024-04-03 10:33:46 噓 iisitty: 所以只要不要聲稱自己是該貓的飼主就可以規類為喂養,而喂養可以不必有任何責任且基於個人選擇和自由,其他人還必須認同這種將外部環境成本轉嫁於當地的行為? 3F 04-03 11:16
噓 iisitty: 其實不太能理解什麼叫作終極目的失焦,我以為不管是tnr還是其他方式,大家的終極目標都是讓野外不要有流浪動物 65F 04-03 14:13
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
NuCat (騎山豬撞教官)
27.52.128.28 (台灣)
2024-03-09 15:30:05 → iisitty: 喂越多你覺得很可憐的案例就越多,所以是在幫他還是在害 7F 03-09 16:08