作者: isscc2014 2016年在 PTT 的推文記錄
2016年在Gossiping板第180篇~第161篇
點此顯示第10頁
作者:
power3641 (皮皮)
223.142.110.253 (台灣)
2016-07-26 09:36:20 推 isscc2014: 高調個 15F 07-26 09:42
作者:
dodi (吃火鍋~)
36.233.124.226 (台灣)
2016-07-26 02:03:03 → isscc2014: 高調 加上實砍七天假 罰則等等 爛透了 433F 07-26 08:16
作者:
dorydoze (dorydoze)
1.169.137.246 (台灣)
2016-07-25 10:36:40 → isscc2014: 用砍假去論述比較好說服 一例一休的確進步但資方無賴 91F 07-25 11:01
作者:
great007 (Man)
61.224.70.132 (台灣)
2016-07-25 00:28:47 推 isscc2014: 一例一休比較進步 但砍假退步 總體無法接受 98F 07-25 08:22
作者:
naipin2003 (紅蘋果)
114.37.190.215 (台灣)
2016-07-25 06:35:37 推 isscc2014: 重點在七天假跟罰則好嗎 246F 07-25 08:19
作者:
murray (無)
211.21.159.187 (台灣)
2016-07-22 14:33:51 → isscc2014: 覺得重點是為什麼一例一休要砍七天假 274F 07-22 16:26
作者:
shinbird (爆肝就要喝愛肝)
114.38.252.203 (台灣)
2016-07-22 00:04:42 推 isscc2014: 高調 七天假不可全砍 171F 07-22 08:40
作者:
s2657507 (KickYourArse)
42.72.227.66 (台灣)
2016-07-21 02:25:33 推 isscc2014: 應該把重點擺在七天假被砍非兩例 173F 07-21 08:22
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
101.8.80.65 (台灣)
2016-07-21 05:20:29 推 isscc2014: 同意該把重點擺在七天假非兩例 292F 07-21 08:20
作者:
nocesst (肥宅魔導師ヘ(・_|)
101.13.20.175 (台灣)
2016-07-21 07:33:53 推 isscc2014: 時代力量 126F 07-21 08:18
作者:
owtyyw (怪公主)
111.254.55.233 (台灣)
2016-07-20 18:21:22 推 isscc2014: 高調 謝謝你 七天假才是重點 一例一休是砍假煙霧彈 25F 07-20 18:27
作者:
brad0104 (對阿對阿)
60.251.133.70 (台灣)
2016-07-20 16:44:48 推 isscc2014: 韓妞大增?? 54F 07-20 17:06
作者:
halamonun (哈啦猛男)
114.136.76.143 (台灣)
2016-07-20 11:19:58 推 isscc2014: 高調個 垃圾協會 274F 07-20 15:45
作者:
sincere77 (台灣會更好)
180.218.150.214 (台灣)
2016-07-20 01:12:20 推 isscc2014: 高調 七天假不可全砍 一例一休只是砍假煙霧彈 265F 07-20 08:21
作者:
gundam0613 (夜滿樓)
118.168.165.123 (台灣)
2016-07-20 05:58:02 推 isscc2014: 棒協網協成員不幾乎中國黨嗎 164F 07-20 08:18
作者:
q2275755 (魯蛇鍵盤小妹)
101.138.68.211 (台灣)
2016-07-19 15:11:38 推 isscc2014: 難過 七天假不可全砍 一例一休資方不一定配合砍假一定配合 別用一例一休當煙霧彈 55F 07-19 15:28
作者:
caserchen (cc)
220.142.90.112 (台灣)
2016-07-19 12:22:42 推 isscc2014: 高調 七天假不可全砍 一例一休資方不一定照做 砍假一定 54F 07-19 12:41
→ isscc2014: 照砍 先提高罰則嚴格執行 拉機勞動部 56F 07-19 12:41
作者:
sincere77 (台灣會更好)
180.218.150.214 (台灣)
2016-07-19 11:06:34 推 isscc2014: 高調 七天假不可全砍!一例一休資方不一定做砍假一定砍 別用一例一休當煙霧彈 33F 07-19 11:40
作者:
tw689 (台灣689)
118.163.25.228 (台灣)
2016-07-19 10:37:11 噓 isscc2014: 那幹嘛七天假全砍??一例一休資方不一定配合 砍假一定配合啦 北七勞動部 60F 07-19 11:01
作者:
THISIS5566 (這是五六)
1.163.40.221 (台灣)
2016-07-19 10:16:37 推 isscc2014: 幫高調 七天假不可全砍!一例一休不一定配合砍假資方一定配合 先提高罰則再說 否則只是增加工時 59F 07-19 10:31
點此顯示第8頁