作者:
jarpop (jar)
114.38.13.220 (台灣)
2025-06-24 09:47:59 → jarpop: 我自己也認為補件與否是看審委有無勾選其必要性,與是否通過無直接關聯,但有補件若最後沒通過太令人難堪 11F 06-24 14:54
→ jarpop: 真的難堪,方便知道是什麼學門嗎? 16F 06-24 16:29
作者:
a100500 (黑色幽默)
58.115.138.5 (台灣)
2025-06-16 18:05:32 → jarpop: ,xxx是你的計劃書申請條碼 6F 06-16 20:12
推 jarpop: 其實就是跟延攬彈跳出來的視窗訊息是一樣的
關鍵在status的數值 9F 06-16 20:27
作者:
TAKAHIRO25 (TAKA號:)
122.121.6.48 (台灣)
2024-06-20 21:59:00 推 jarpop: 言下之意是0628是進入最後經費補助(考慮補助)的排序,排到後面若沒了,就是7/12的訊息。 10F 06-20 23:51
推 jarpop: 我記得去年的顯示訊息『若需瀏覽申請案審查意見,請洽承辦人』,然後我寫信去問才知通過,今年訊息應該是顯示628,通過的應該會有628,但有628的未必通過。 18F 06-21 06:23
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
usb (冷淡是溫柔的拒絕)
49.159.4.68 (台灣)
2024-06-06 19:49:22 推 jarpop: 請問共同主持人的延攬部門也消失嗎?
延攬科技人才部分 5F 06-06 22:01
推 jarpop: 我記得還有人提供『申請案審查中…』,其中有無『…』是有不同意義的。 18F 06-07 10:42
推 jarpop: 有無出現6/28或還是審查中的訊息,與有無補倫審的通知,應 38F 06-07 15:16
… 共有 6 則推文,點此顯示