作者:
q1a1 (一問一答)
111.242.186.152 (台灣)
2025-12-22 16:25:37 推 jeffky: 江江在顧。 24F 12-22 21:29
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
1.171.203.14 (台灣)
2025-12-21 09:47:00 推 jeffky: 看到掏老二的發言真的是滿扯的。 33F 39.12.113.103 12-21 10:16
作者:
paiopapa () [Yatomomin (山本)
1.163.194.112 (台灣)
2025-12-19 07:24:34 推 jeffky: 如果一直是實質補貼彈性勻用,陳玉珍就不 14F 39.12.113.103 12-19 07:33
→ jeffky: 用提修法了。 16F 39.12.113.103 12-19 07:33
推 jeffky: 犯法的話,高虹安和李俊邑都去關,當然沒問題。 42F 39.12.113.103 12-19 07:48
→ jeffky: 這篇的重點是因為一個不存在的證據判無罪 54F 39.12.113.103 12-19 07:54
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
114.136.103.89 (台灣)
2025-12-18 22:01:01 推 jeffky: 白藍愛支眾無條件支持祖國,一定是台灣人的錯。 39F 39.12.113.103 12-18 23:20
作者:
felix0616 (felix)
36.233.103.56 (台灣)
2025-12-18 18:38:48 → jeffky: 過不了。但走制度走沒問題。 279F 39.12.113.103 12-18 19:32
→ jeffky: 彈劾立院第2關:全體2/3以上立法委員同意 303F 39.12.113.103 12-18 19:37
→ jeffky: 通過。所以99.99%過不了。 306F 39.12.113.103 12-18 19:37
→ jeffky: 不爽行政院長制度內就是“倒閣”、“總統的院際調解權”,拿證據請監院彈劾。反正 340F 39.12.113.103 12-18 19:50
… 共有 6 則推文,點此顯示