作者:
osalucard (墮落的月光)
111.71.213.77 (台灣)
2021-03-10 08:56:33 推 kaet: 覺得這很像台灣價值測驗 越多不同意的台灣價值越高 XD
這次公投超棒的 簡直是超級民調 可以看出人民對核能 公投 38F 03-10 10:12
→ kaet: 食安 環保的態度 41F 03-10 10:16
作者:
OGCOGCOGC ( )
220.141.125.147 (台灣)
2021-03-09 23:55:05 推 kaet: 顯然DPP不打算投降 決定負隅頑抗 看8月會不會有變數 347F 03-10 09:41
→ kaet: 難怪會逼得環團非使用公投這種對抗性這麼高的手段不可
既然DPP不把人民和初衷放在眼裡 人民也只能卑微地用選票提醒DPP了
看看馬英九怎麼做 親自跟環團溝通 最後停建國光石化 誰比 349F 03-10 09:42
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
livewater (螢幕比本人帥)
210.69.57.250 (台灣)
2021-03-09 15:58:22 推 kaet: DPP還把國中小全面裝冷氣當成政績 根本自找死路 136F 03-09 16:33
推 kaet: 這就是DPP這幾年完全不推節能政策的下場 171F 03-09 16:48
推 kaet: 2020總統大選最重要的是中國問題 2024則是環境能源問題
DPP不想辦法抑制台灣人用電量 2024必倒無疑 191F 03-09 17:06
作者:
becool996 (台灣價值)
1.200.138.80 (台灣)
2021-03-09 13:20:01 推 kaet: 可見王多麼清廉 想跟女生同住還自掏腰包 不佔據國家資源 158F 03-09 13:47
作者:
ccyaztfe (1357924680)
223.140.100.183 (台灣)
2021-03-08 21:07:56 推 kaet: 真的很佩服馬英九敢漲電價 13F 03-08 21:17
作者:
GMTB (Gene mutation th)
111.253.89.197 (台灣)
2021-03-08 20:33:19 推 kaet: 全力支持漲電價~~~ 9F 03-08 20:37
→ kaet: 最好是一定度數以下的電費不漲 用越多漲越多 14F 03-08 20:38
推 kaet: 美國無限QE 萬物齊漲 電價卻不漲並不合理 28F 03-08 20:41
推 kaet: 雖然支持漲電價 但不得不說支持者的比例可能很低 83F 03-08 20:51
推 kaet: 環團這樣講很誠實啊 總不能騙到支持後才說要漲電價 124F 03-08 21:00
作者:
notepad67 (甄姬拔劍)
60.250.48.112 (台灣)
2021-03-08 15:05:17 推 kaet: 支持三接就是支持王浩宇 341F 03-08 20:07
作者:
jokefunny (笑點)
118.168.134.64 (台灣)
2021-03-08 18:33:09 推 kaet: 蔡英文說要溝通 DPP卻放任王造謠抹黑 兩面手法超噁心 115F 03-08 18:51
→ kaet: DPP對王也沒多好吧 真不懂王為什麼對DPP這麼忠心 122F 03-08 18:52
作者:
jason486 (JASON)
1.200.10.178 (台灣)
2021-03-08 15:36:05 推 kaet: 人在江湖 身不由己啊 42F 03-08 15:49
推 kaet: 難怪30幾歲就能代表環保團體當立委 68F 03-08 16:03
作者:
kk30180 (kk5)
42.75.213.28 (台灣)
2021-03-08 13:37:27 推 kaet: 這些側翼網軍也不知真面目 會不會是對岸反串的? 風格有夠 151F 03-08 15:15
作者:
deathdecay (VOID)
114.137.114.28 (台灣)
2021-03-07 11:29:21 推 kaet: 這三個人如果在野 會是這樣的態度嗎?基本上dpp在藻礁議題已經完蛋 292F 03-07 16:12
作者:
sweat992001 (小樽)
123.241.252.141 (台灣)
2021-03-07 08:51:29 推 kaet: 這次倒是支持北市府 318F 03-07 09:34
作者:
yuuga (尤加)
1.164.30.42 (台灣)
2021-03-06 22:40:30 推 kaet: 不錯啊 不過租金最好再低些 畢竟花蓮就是薪水低房價高 14F 03-06 23:06
推 kaet: 租屋市場供過於求可能跟人口外移有關吧 不過租金低於市場行情的話還是很好租啦! 18F 03-06 23:14
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.242.62.52 (台灣)
2021-03-06 20:49:10 推 kaet: 問題在於 之前對環團愛理不理 連署過了才來講這些…的確是很”現實”啦 260F 03-06 21:27
推 kaet: 除了非核 不覺得dpp有改革到什麼 273F 03-06 21:30
推 kaet: 小英只有對同志稍微好一點 對環境 勞工 原住民都是在敷衍 286F 03-06 21:32
推 kaet: 投小英就是要小英實現理想 做不到就下台 讓kmt 上台 I don 307F 03-06 21:38
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ezJapan (Japan)
36.226.167.165 (台灣)
2021-03-06 20:12:27 推 kaet: 微熱山丘好吃~~ 195F 03-06 21:20
作者:
linda17a3 (510)
223.139.214.10 (台灣)
2021-03-05 18:55:10 推 kaet: 惋惜 不解 60F 03-05 19:19
作者:
batt0909 (小魚)
220.143.148.104 (台灣)
2021-03-03 01:40:07 推 kaet: 個人向來偏綠 不很支持環保人士 但深入了解這個議題之後就決定站在藻礁這邊 DPP真的很惡劣 用一些似是而非的說法欺瞞人民
不得不說民主和公投真是防止腐敗的好東西 109F 03-03 08:28
推 kaet: 說白了就算支持藻礁 2024還是比較可能投綠 DPP就不要搞到 147F 03-03 10:25
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
babuza (不要叫我八大)
42.76.214.141 (台灣)
2021-03-02 09:03:06 推 kaet: 覺得同一天投比較方便 可是投票所應該分開 可以只投選舉或只投公投 不知道這樣算不算公投綁大選 54F 03-02 11:55
作者:
LauPi (老皮)
42.72.143.84 (台灣)
2021-03-01 23:22:47 推 kaet: 自由行陸客歡迎阿 一條龍陸客團就真的弊大於利 78F 03-02 00:39
推 kaet: 並沒有對農民和陸客團雙標 而是兩者對台灣的貢獻和破壞 大家心裡有數 所以反應不同 而且觀光業也是花了很多錢救 80F 03-02 00:42
作者:
YingWenTsai (小英)
27.52.198.238 (台灣)
2021-03-01 17:41:15 推 kaet: 只吃有刺的 無刺的不吃 42F 03-01 20:23