作者:
XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)
61.64.92.42 (台灣)
2013-11-26 11:35:41 推 kaet: 麥當勞那張還不錯 42F 11-26 11:50
作者:
hanconquer (I love IU)
114.34.170.185 (台灣)
2013-11-25 22:53:13 推 kaet: 不願面對的真相 38F 11-25 23:19
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
1.164.218.31 (台灣)
2013-11-22 21:55:40 推 kaet: 想知道這個老師是誰 家長應該有權利不讓自己小孩給這個老師 511F 11-22 23:41
→ kaet: 教到吧!(反過來想 反同者可以指定這個老師來教自己孩子) 515F 11-22 23:42
作者:
chpen (元)
220.132.97.200 (台灣)
2013-11-21 19:32:21 推 kaet: 我倒是希望中華電信會館開放給一般民眾住宿
警光會館最好也開放 20F 11-21 19:39
推 kaet: 警光原則上應該沒開放 可能會有零星通融的 27F 11-21 19:43
作者:
Daikin (財源廣進)
112.78.95.185 (台灣)
2013-11-21 13:47:25 推 kaet: 其實排毒做得好的話 這些毒素不需過於擔心 只是對小孩影響可能比較大 10F 11-21 13:53
→ kaet: 要生產大量食物養活這麼多人 有些副作用是難免的
雖然不用過度憂慮 但是無良廠商還是要重懲 這是商業信用的 13F 11-21 13:54
作者:
aliypan 118.231.66.131 (台灣)
2013-11-15 01:10:25 推 kaet: 那為什麼台灣連一個諾貝爾生理或醫學獎都拿不到呢? 157F 11-15 12:05
作者:
enihsynnus (@@)
118.160.238.251 (台灣)
2013-11-11 23:15:34 推 kaet: 我相信她只有20幾歲了 40F 11-11 23:28
→ kaet: 通常年輕人才會這麼有個性 44F 11-11 23:29
作者:
deann (古美門上身)
60.251.220.133 (台灣)
2013-11-08 15:29:26 推 kaet: 所以伴侶制度的訴求是否真的需要另外搞出一個伴侶制? 還是修改現行法規就可以達成所有的目的? 2F 11-08 15:40
作者:
EShensh (蕭易玄)
114.41.71.114 (台灣)
2013-11-08 14:27:24 推 kaet: "伴侶一方與他方之血親，無姻親效力" 在利益迴避上會產生問題 2F 11-08 14:31
→ kaet: 而且法案通過會不會更造成單身歧視的問題? 6F 11-08 14:33
→ kaet: 事實上單身者可能才是未來社會的最大宗 可是單身在這個社會處處被歧視 同志運動者好像也都不太注意單身同志的問題 8F 11-08 14:34
→ kaet: 我的意思是 有些同志可以成家 那沒成家的同志怎麼辦 11F 11-08 14:36
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
etoile64 (山豬專屬終點站)
42.79.29.65 (台灣)
2013-11-07 18:15:53 推 kaet: 某種程度上 單親可能比同志家庭還弱勢 因為賺錢的只有一個 36F 11-07 18:22
作者:
smalltwo (獎金獵人)
113.196.48.18 (台灣)
2013-11-07 10:58:09 推 kaet: 其實領養那些小孩正是同志可以為社會做的一大貢獻 29F 11-07 11:06
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
140.113.89.47 (台灣)
2013-11-07 09:52:20 推 kaet: 我也贊成一步一步來~~ 這種事比氣長 不必急於畢其功於一役 24F 11-07 09:57
作者:
KouChouChing (20分鐘)
220.142.3.38 (台灣)
2013-11-06 15:37:48 推 kaet: 絕對不能小看債務 這是會動搖國本的 看看一堆卡債族的下場 101F 11-06 15:50
→ kaet: 經濟理論可能認為舉債沒差 但那只是黑板上的分析 109F 11-06 15:52
作者:
Tankai (朕)
210.242.153.61 (台灣)
2013-11-06 13:58:52 推 kaet: 要是她能再有才華一些 就是台灣的Lady Gaga了 38F 11-06 14:08
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
220.136.44.126 (台灣)
2013-11-05 17:20:19 推 kaet: 我都點三分熟 ^^ 21F 11-05 17:22
作者:
ejtch (ejtch)
59.124.15.196 (台灣)
2013-11-01 09:30:23 推 kaet: 台灣古蹟太弱了 要像金字塔 萬里長城 羅馬競技場才夠強 70F 11-01 10:49
作者:
f14mp5 (張居隱G-in)
114.24.116.130 (台灣)
2013-10-31 20:37:18 推 kaet: 看八卦一直嘲諷文青 殊不知台灣產業要升級就要靠他們消費台灣環境對文創實在不太友善 看八卦就知道 36F 10-31 20:45
推 kaet: 更重要的是台灣人要有花較多錢消費高質感物品的自覺 56F 10-31 20:53
推 kaet: 如果台灣人不願意花錢 那台灣文創自然就做不起來 59F 10-31 20:55
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
219.80.130.122 (台灣)
2013-10-16 12:31:00 推 kaet: 簡單的說 邪惡的資本家非常聰明 利用女性追求獨立自主的訴求 巧妙地引導她們成為資本主義制度下的新奴隸 5F 10-16 12:35
作者:
KAINTS (Faith)
220.136.77.182 (台灣)
2013-09-28 15:36:19 推 kaet: 民主社會總是會有不同的看法 互相尊重吧 21F 09-28 15:39
作者:
haha98 (口合口合九十八)
111.80.94.247 (台灣)
2013-09-28 11:01:21 推 kaet: 我會去幫忙 這種事本來就是應該的 想東想西 跟冷血官員有什麼不同? 249F 09-28 13:06