作者:
eierom (非)
116.59.57.142 (台灣)
2023-09-17 23:00:53 → kaiend: 某隻貓版上就推得那麼高興的，又是怎麼一 2F 114.42.96.15 09-17 23:19
作者:
Rostislav (風聲)
49.215.33.113 (台灣)
2023-09-15 14:12:40 → kaiend: 誰叫你顏色不對，高雄的話大概不用問就給 61F 111.83.166.95 09-15 15:47
→ kaiend: 朝中無人，誰叫你台中不選民進黨，活該 64F 111.83.166.95 09-15 16:19
作者:
kku6869 (kku6869)
36.234.139.46 (台灣)
2023-09-07 19:49:11 → kaiend: 有執政黨的中央廚房的協同作戰厲害嗎？ 34F 42.76.138.244 09-07 20:15
作者:
zeuswell (這輩子沒反串過)
110.28.24.163 (台灣)
2023-09-07 18:40:32 → kaiend: 講到柯媽就說柯媽寶
講到賴媽就說賴孝順 72F 114.42.76.61 09-07 19:10
作者:
rizzo123 (阿烙)
1.173.89.191 (台灣)
2023-08-17 11:58:28 → kaiend: 高雄只有少數地方小小積水而已，在那邊叫什麼叫 15F 111.83.206.108 08-17 13:06
作者:
cmelo1515 (瓜農)
49.216.30.83 (台灣)
2023-05-28 19:22:25 → kaiend: 聽說飛田新地也是誒（印象中 6F 114.42.137.51 05-28 19:27
作者:
gindisergo (gindis)
36.235.122.17 (台灣)
2023-05-10 18:58:56 → kaiend: 承認那封信是真的，意味也承認信裡面講的都是真的，那請政府解釋一下名稱比人命重要是怎麼一回事 125F 114.42.132.143 05-10 19:27
→ kaiend: 那封信就有講：政府要買，結果因為名稱問題告吹，如果那封信是真的，請先解釋為何 213F 114.42.132.143 05-10 19:51
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
SAMON5566 (木村正夫)
124.218.193.208 (台灣)
2023-05-09 07:21:01 → kaiend: 要不要看看是哪個黨打鄭南榕的？ 8F 114.42.132.143 05-09 07:45
作者:
sy4826951 (星空孤影)
223.136.213.9 (台灣)
2023-04-26 17:30:29 → kaiend: 沒繳錢也是可以送的 16F 42.79.221.233 04-26 17:44
作者:
Whitening (whitening)
36.239.83.158 (台灣)
2023-04-12 07:05:42 → kaiend: 民進黨講抗中抗中的，要不要看看整個黨在中國的事業有多少？ 67F 111.83.148.68 04-12 08:45
作者:
markban (馬克白)
101.12.55.50 (台灣)
2023-03-12 15:45:42 → kaiend: 也就是說，哪天讓政府沒面子，政府就用方法來整人？好像也對，看某家牛肉麵就是如 5F 220.138.40.249 03-12 16:43
作者:
bear26 (熊二六)
126.182.254.157 (日本)
2022-11-11 04:43:01 → kaiend: 既然要補助，為何不全台一體適用由中央補助？其他縣市沒有台鐵、沒有國光嗎？為何只有北北基桃才有？還有，如果北北基桃只要一個不是民進黨的當選，這個中央的政策還會推嗎？上次為了林智堅推竹竹合併，林 103F 114.42.87.39 11-11 07:27
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
27.51.159.70 (台灣)
2022-11-10 12:18:30 → kaiend: 民進黨可以拿新竹車站前的廣場種點書說成自己的政績，盧秀燕卻不能把大翻新的中央公園當政績？ 40F 111.83.137.225 11-10 12:31
→ kaiend: 還是像新竹花12億弄個會讓球員受傷的球場才算政績？ 48F 111.83.137.225 11-10 12:32
作者:
magicwater (moo...)
1.169.36.230 (台灣)
2022-10-20 10:13:29 → kaiend: 以前有趙高指鹿為馬.. 196F 223.141.17.227 10-20 10:57
→ kaiend: 為何去年BNT得不到陳大部長關愛的眼神？ 160F 42.79.255.202 05-06 11:43
作者:
raxxar82 ( )
1.200.105.211 (台灣)
2022-05-06 11:12:29 → kaiend: 那個BNT怎麼不說有錢有能力就進？ 260F 42.79.255.202 05-06 11:28
作者:
owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)
1.200.47.62 (台灣)
2022-05-06 10:11:11 → kaiend: 已經有那麼多國家有例子證明放寬會有啥問題跑出來了，怎麼不參考去準備？台灣第一個放寬的嗎？ 9F 05-06 10:13
→ kaiend: 那就不要去限制地方政府的採購，限制別人不能買，說中央準備好，啊現在中央沒準備好就甩給地方沒準備，真強 65F 05-06 10:28
→ kaiend: 所以為何台北市議會要砍預算，當初議會不砍預算就有錢買 75F 05-06 10:28
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
xamous (一天死去一點)
123.194.96.29 (台灣)
2022-05-06 10:00:57 → kaiend: 別忽略「染疫人數要超過檢疫量能」這件事
檢疫量能不足不就是中央政府的準備工作不足嗎？ 25F 05-06 10:05
→ kaiend: 自介中央政府失能了啊 35F 05-06 10:07
→ kaiend: 數據都失真的話就是如此 42F 05-06 10:12
作者:
l36991 172.107.246.212 (台灣)
2022-04-07 07:21:22 → kaiend: 樓上的，怎麼改別人的文了？他文章中是說增加，不是增加到 10F 175.182.37.34 04-07 07:27
作者:
bbob (小海)
111.82.160.219 (台灣)
2022-02-02 10:01:24 → kaiend: 史地不分家，要更全面看整個演進就是 11F 112.105.132.241 (台灣) 02-02 10:05