作者:
kinjk01 (小白)
223.137.67.21 (台灣)
2025-12-09 12:46:50 → kentrose: 其實這樣的標註有不合法不合理不合 348F 125.224.89.157 12-09 13:51
→ kentrose: 規嗎?還是僅止於民進黨的情感受傷
了?總統前陣子才說ROC中華民國不
需要改喔,執政黨統一一下步調好嗎 351F 125.224.89.157 12-09 13:51
作者:
Doica2445 (千千千)
39.12.184.13 (台灣)
2025-12-09 08:34:06 → kentrose: 三立越來越搞笑了,依照這標題邏輯
,年輕人對房價也是高比例不滿,有
看到你民進黨政府緊張? 177F 125.224.89.157 12-09 10:19
作者:
linx210145 (hotnet)
39.9.41.72 (台灣)
2025-12-09 08:40:57 → kentrose: 先把「上戰場」的定義解釋清楚再去
民調才不會失真,這種自我安慰的民
調如果是真實的,志願役招人應該年
年爆滿,武器交付延宕應該強烈譴責
賣方買過,都要應戰了還能容忍延遲 455F 125.224.89.157 12-09 10:05
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Angels5566 (迷糊小書僮)
223.140.171.11 (台灣)
2025-12-07 09:50:11 → kentrose: 老婦人八十歲年紀估計是電話或有鄰里介紹等方式誘導,這個因素不排除掉(無家庭成員勸導她),即使攔的了一次但仍就還會有下次 213F 12-07 19:34
作者:
qazxc1156892 (QQ)
223.137.139.13 (台灣)
2025-12-03 21:13:33 推 kentrose: 醒醒吧,已他現今的脈絡邏輯思維,整個地球哪有什麼美國盟友可言?一切都「必須」以美國立場優先(不論合理與否) 102F 12-04 03:27