作者:
betahalien (中年大叔)
36.228.144.16 (台灣)
2018-09-05 22:51:12 → keydata: 北農函覆確認……510前幾天臉書是放炮放爽的? 7F 223.140.84.164 09-05 23:00
作者:
ironkyoater (黑天使)
220.136.163.98 (台灣)
2018-09-05 22:12:19 → keydata: 510只是不能接受要妥協這件事罷了 29F 223.140.84.164 09-05 22:22
→ keydata: 其它人都知道蓋市場就是大家互相妥協 32F 223.140.84.164 09-05 22:25
作者:
RW2010 (Guidance)
114.32.9.211 (台灣)
2018-09-05 21:41:47 → keydata: 是你510的需求改到魚市,然後跟魚市協調510不用去? 30F 09-05 21:51
→ keydata: 柯為了社子島都親自去內政部簡報,要你510去跟別人開協調會很痛苦嗎? 34F 09-05 21:53
作者:
a80563 (張張柏)
110.50.181.220 (台灣)
2018-09-05 15:13:54 噓 keydata: 這種人領250萬,DDP自己看著辦 19F 223.140.84.164 09-05 15:15
→ keydata: 6分鐘記者會馬上被剪成恥笑片 30F 223.140.84.164 09-05 15:16
作者:
wenge321 (wen)
114.198.171.65 (台灣)
2018-09-05 15:09:44 噓 keydata: 社運青年真的要挺這種人? 40F 223.140.84.164 09-05 15:12
→ keydata: 開記者會證明自己靠爸也是第一人啊 73F 223.140.84.164 09-05 15:13
作者:
osalucard (墮落的月光)
101.13.182.156 (台灣)
2018-09-05 09:37:37 → keydata: 847繼續玩,只會捅出別人,柯跟本沒差 34F 223.140.84.164 09-05 09:44
作者:
orinsinal (Rhythm of the Ni)
1.164.0.69 (台灣)
2018-09-04 23:18:36 噓 keydata: 自打臉?整份公文都是在打臉510 19F 223.140.84.164 09-04 23:22
作者:
LanceLiu (八荒無盡)
1.164.77.216 (台灣)
2018-09-04 22:17:43 → keydata: 跟風潑屎的都被847切割了,柯的退休金有 21F 223.140.84.164 09-04 22:28
作者:
semih (Sayginer)
36.227.100.120 (台灣)
2018-09-04 21:16:57 → keydata: 847今晚的第4點真的是把昨天一堆跟著潑屎的都壓進屎坑吃 38F 09-04 21:31
→ keydata: 第10點 40F 09-04 21:31
→ keydata: 打錯,不是第4點 43F 09-04 21:31
作者:
HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)
114.136.103.14 (台灣)
2018-09-04 06:25:52 → keydata: 法輪功都說沒要扯柯啊 30F 223.140.84.164 09-04 06:40
作者:
surnameada (傳奇般的低能)
61.65.90.202 (台灣)
2018-09-03 17:09:00 推 keydata: 4年過去,藍綠互換~ 58F 223.140.84.164 09-03 17:11
作者:
LABOYS (洛城浪子)
36.225.105.242 (台灣)
2018-09-03 07:59:11 噓 keydata: 別人之間的信可以只單方面授權出版? 23F 223.140.84.164 09-03 08:03
作者:
AV771118 (AV771118)
27.247.30.31 (台灣)
2018-09-02 23:56:49 → keydata: 林的文章有說,沒有額外停車空間的情況下,他接受市府版本啦 8F 223.140.84.164 09-03 00:02
作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
111.241.36.44 (台灣)
2018-09-02 23:39:22 → keydata: 那塊做環評唯一不會過的因素就居民抗議跟交通
所以把大禮堂跟停車場砍掉真的很天才 25F 223.140.84.164 09-02 23:59
作者:
CS7788 (肥宅)
42.73.254.139 (台灣)
2018-09-02 23:37:10 推 keydata: 魚市也可以提出自己版本,保證比市府版 2F 223.140.84.164 09-02 23:40
→ keydata: 反正每個單位都只想到自己,那市府版一定是最不好 4F 223.140.84.164 09-02 23:41
作者:
pchunters123 (pp)
180.217.171.216 (台灣)
2018-09-02 23:18:31 → keydata: 廢話啊,北農只針對自己想要的做規劃 12F 223.140.84.164 09-02 23:21
→ keydata: 柯黑不要只看一半,人家推文也寫,前提是要在有另外的停車場XD 122F 223.140.84.164 09-02 23:48
作者:
H2 (超級噴火龍X)
36.230.81.224 (台灣)
2018-09-02 22:10:41 推 keydata: 510應該只是拿市府的版本請人依自己的需求做出一份檢討表,所以要叫北農對其他單位解釋整體建築的變動當然是不 26F 09-02 22:32
→ keydata: 510不可能花錢找人做一份全新的規劃,510只是直接拿市府版請人依510的需求去修改,有沒有改到別人的需求就不是51 37F 09-02 22:37
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
ABBOBO (阿寶)
220.137.137.152 (台灣)
2018-09-02 15:59:26 噓 keydata: 一樓猛喔,簡議員都不敢講這句 6F 114.136.182.73 09-02 16:01
作者:
H2 (超級噴火龍X)
36.230.81.224 (台灣)
2018-09-02 15:07:41 → keydata: 城鄉所有夏大老但也有張景森~ 54F 114.136.182.73 09-02 15:22
作者:
WeiKitten (noname)
223.136.167.241 (台灣)
2018-09-02 12:09:27 噓 keydata: 怎麼不發一篇重點不是不去議會質詢而是態度~ 27F 09-02 12:15