作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
223.139.10.96 (台灣)
2026-02-02 16:12:43 推 killermech: 取消利息補貼新青安就沒用武之地了 34F 02-02 18:46
作者:
green8005 (Green)
118.231.160.211 (台灣)
2026-01-31 13:06:19 推 killermech: 理財型有可能不續期,風險不是沒有 78F 01-31 17:01
作者:
Machinator (薩埵十二惡皆空)
118.232.75.96 (台灣)
2026-01-30 15:35:53 推 killermech: 他不知道的是可以再借出來 81F 01-30 16:30
作者:
dnol (舞秋風 憶白雲)
128.77.79.178 (台灣)
2026-01-29 08:30:09 推 killermech: 長期維持這個趨勢最棒,慢慢溫溫漲 24F 01-29 10:20
作者:
killermech (SONY控)
114.32.125.8 (台灣)
2026-01-29 08:10:46 → killermech: 綠建築調高每坪單價,然後內政部又推實坪制..房價?
乾脆把越來越難看的公設比永遠藏起來...? 35F 01-29 15:12
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
dragon6yy (龍6yy)
49.217.136.246 (台灣)
2026-01-27 22:45:29 推 killermech: 討論這個議題要看投資時間尺度 108F 01-28 11:18
作者:
zuvio (zz)
106.64.153.114 (台灣)
2026-01-25 00:56:27 推 killermech: 如果真是如此,更要佈局有就業機會的都心 13F 01-25 08:49
作者:
enouch777 (雷)
101.138.203.68 (台灣)
2026-01-22 13:19:10 推 killermech: 打第一戶當然有效,真是廢話 211F 01-22 19:53
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
42.70.54.204 (台灣)
2026-01-19 16:07:24 推 killermech: 當初沒有排富條件何以濫用之說? 5F 01-19 16:14
作者:
kcy05785 (肥宅一號)
114.34.209.162 (台灣)
2026-01-17 23:16:30 推 killermech: 加入此計劃,平車、管理費是額外計算的嗎?都沒說到政府訂的參考價比我收到的租金還高= = 75F 01-18 08:13
作者:
cjol (勤樸)
123.194.112.22 (台灣)
2026-01-17 21:32:29 推 killermech: 不符合資格為什麼要先給過,嘻重點是抓逃稅不是真的想給你錢啦 101F 01-18 06:55
作者:
tomap41017 (QQ)
42.77.95.68 (台灣)
2026-01-16 17:36:20 推 killermech: 年輕人努力30年還完房貸,結果老了窮的只剩下房,屆時銀行又因年齡/沒現金流拒貸,還是乾脆無限寬限期大法都不要還比較好? 4F 01-16 18:11
作者:
blargelp (春日部四郎)
49.216.254.39 (台灣)
2026-01-16 15:40:49 推 killermech: 股版歌舞昇平,房版愁雲慘霧...好兩樣情 68F 01-16 17:01
推 killermech: 目前股比房好賺就事實,形容氛圍有什麼問題嗎? 72F 01-16 17:13
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.130.83 (台灣)
2026-01-16 16:27:39 推 killermech: 贊成建商炒股就好,讓大家看看什麼叫房以稀為貴
政府也不蓋社宅了,一起來減少供給 9F 01-16 16:50