作者:
H2 (超級噴火龍X)
61.66.151.73 (台灣)
2025-05-22 13:23:09 推 kimleeid: 看起來t17/t18沒開始正式動工以前 這類話題還是會充滿不確定性 哈 48F 05-22 14:46
作者:
rabinson (何時無事一身輕?)
49.218.241.55 (台灣)
2025-05-22 10:44:02 推 kimleeid: 老黃都公布了怎麼 感覺最後又會換地方啊 還是北市府先搶再說 後續問題以後再說
T17/18中間有馬路 為了輝達變更的話不容易 有土城風險 沒想到都公布了 後面還有戲 果然一開始講的潛在風險 現在一一浮現了 39F 05-22 12:10
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
gn01325260 (gn01325260)
123.194.190.135 (台灣)
2025-05-17 22:55:12 推 kimleeid: 花博光遺址和公有地變成私人企業 就很棘手了
北市科政治問題超大 柯p給新光 解約問題等都超複雜 企業寧願不設台灣都不會想淌渾水
此時刻輝達選地早就處理好了只差週一宣布 但看起來北士科目前為止還沒完全解約或是相關棘手問題都還沒完成處理 33F 05-18 09:46
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
Redbeansauce (今日起醫聲)
223.136.108.12 (台灣)
2025-05-16 13:31:33 推 kimleeid: aw大 那這樣北士科應該就不是了
老黃 說 全台都有 感覺就是耐人尋味
花博有法律問題 244F 05-16 16:43
作者:
NTUSTNTU (黑糖刨冰)
101.10.86.54 (台灣)
2025-05-16 11:52:03 推 kimleeid: 蓋在T17/18 加起來三公頃 但兩塊地中間有馬路 這樣要拆馬路 還是總部設計分成兩塊 也是難題 10F 05-16 12:17
… 共有 17 則推文,點此顯示