作者:
wj0313 (SS)
114.136.88.38 (台灣)
2026-03-20 08:04:21 → kkll14: 1. 終身險種是目前最不推薦的商品,保額會因為通膨稀釋價值,1000元的理賠金到10年
後只會剩下820元的購買力,小朋友餘命更長影響更大,貨幣會在前期最有價值的時候都
交出去了。 1F 03-20 08:54
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
jeszie (無)
125.228.64.47 (台灣)
2026-03-18 19:48:30 → kkll14: 1. 保險法127條醫療險投保時已在疾病不予理賠,所以如果是白內障手術想要保險公司幫忙出醫療費的想法不切實際。2. 保險請在健康時就規劃完善。 4F 03-18 20:49
作者:
tkuallen (kuallen)
36.234.21.43 (台灣)
2026-03-16 21:55:22 → kkll14: 1. 可調整保費是寫在條款內,即使現在投保以後還是可能會調整保費,只是大多保險公司不會這樣做(但有前例)。
2. 後期保費高漲是個假議題,看起來數字很可怕而已,那是因為拿現在的價值去看以後的保費。因為貨幣貶值的關係35年後的1萬元其實等於現在的5000元而已,保險設計時就有把 1F 03-16 22:15
… 共有 17 則推文,點此顯示
→ kkll14: 1. 舊的實支比較有優勢,不論是費率還是手術限制(不限227),雖然手術限制在醫院,但相對現售商品來說優勢還是非常明顯,不建議處理掉,另外附加自負額增加保障就好。
2. 手術沒辦法減額繳清,重傷可以減額繳清。 11F 03-14 22:53
→ kkll14: 3. 意外險可以加回大樹,醫療實支跟意外實支還是在同一家 19F 03-14 22:54
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
sqark912 (大野狼)
42.72.30.75 (台灣)
2026-03-03 12:13:16 → kkll14: 1. 保險的目的在於轉嫁風險,利用最低的保費轉嫁高額的風險才是重點,所以保費越低越好。
2. 在醫療實支手術及額度限縮加上必要性的問題下,重大傷病才是目前規劃首位的險種,小朋友建議至少200萬額度有預算建議也可以規劃到330萬以上的選擇。 1F 03-03 12:27
… 共有 17 則推文,點此顯示