作者:
tkuallen (kuallen)
36.234.21.43 (台灣)
2026-03-16 21:55:22 → kkll14: 1. 可調整保費是寫在條款內，即使現在投保以後還是可能會調整保費，只是大多保險公司不會這樣做（但有前例）。
2. 後期保費高漲是個假議題，看起來數字很可怕而已，那是因為拿現在的價值去看以後的保費。因為貨幣貶值的關係35年後的1萬元其實等於現在的5000元而已，保險設計時就有把 1F 03-16 22:15
… 共有 17 則推文，點此顯示
→ kkll14: 1. 舊的實支比較有優勢，不論是費率還是手術限制（不限227），雖然手術限制在醫院，但相對現售商品來說優勢還是非常明顯，不建議處理掉，另外附加自負額增加保障就好。
2. 手術沒辦法減額繳清，重傷可以減額繳清。 11F 03-14 22:53
→ kkll14: 3. 意外險可以加回大樹，醫療實支跟意外實支還是在同一家 19F 03-14 22:54
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
sqark912 (大野狼)
42.72.30.75 (台灣)
2026-03-03 12:13:16 → kkll14: 1. 保險的目的在於轉嫁風險，利用最低的保費轉嫁高額的風險才是重點，所以保費越低越好。
2. 在醫療實支手術及額度限縮加上必要性的問題下，重大傷病才是目前規劃首位的險種，小朋友建議至少200萬額度有預算建議也可以規劃到330萬以上的選擇。 1F 03-03 12:27
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
cathyyau (在世界中心呼喊愛~~~錢)
122.116.227.163 (台灣)
2026-03-03 09:38:30 → kkll14: 1. 終身險種是目前最不推薦的商品，保額會因為通膨稀釋價值，1000元的理賠金到10年後只會剩下820元的購買力，小朋友餘命更長影響更大。
2. 國泰實支跟富邦實支一樣都有年度理賠金的上限，相對的癌症及重大傷病都不是優勢險種，都不是規劃的首選。 1F 03-03 09:48
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
larry1997211 (不好說)
49.215.57.77 (台灣)
2026-03-01 17:40:17 → kkll14: 1. 沒辦法處理好，因為南山沒有“重大傷病”（非精選傷病），的現售商品，兩者保障範圍差很多。
2. 這家目前沒有優勢商品，醫療實支/癌症等等都不是首選，醫療險的部分條款範圍能不能理賠才是重點。 1F 03-01 18:08