作者:
nightwing (夏日浮雲)
180.177.132.163 (台灣)
2019-04-29 05:43:57 → ktworld: 最好是2016輪得到你 56F 04-29 07:40
作者:
peter080808 (peter)
223.137.60.116 (台灣)
2019-04-28 19:48:41 → ktworld: 台灣最先進科技應該算台積電吧。如果沒選邊站，可能持續 83F 04-28 22:36
作者:
nanako81240 (呆魚－ｖ－)
123.110.30.166 (台灣)
2019-04-26 09:08:45 → ktworld: 最後還是會朱出線吧 26F 04-26 09:18
作者:
trustinme (信任)
223.137.153.211 (台灣)
2019-04-15 09:30:05 → ktworld: 就一句三年生活辛苦，能不能具體說是怎麼個辛苦法？ 60F 04-15 10:04
→ ktworld: 是失業率高漲，經濟成長停頓？還是窮到露宿街頭？ 63F 04-15 10:07
→ ktworld: 問基層？啊是有哪個平行世界裡面，基層做的爽的？ 67F 04-15 10:08
作者:
alberchi (RELAX)
220.134.40.72 (台灣)
2019-03-29 11:29:28 → ktworld: 老問題：你希望基於讓北京高興前提下的生意要做多大？ 18F 03-29 12:25
作者:
TonyC (我的精神時光屋)
223.140.173.188 (台灣)
2019-03-22 10:50:46 → ktworld: 這主張是怎樣跟小英互別瞄頭啊？ 10F 03-22 10:53
→ ktworld: 這3大主張假如掛名小英，好像也沒違和感... 17F 03-22 10:54
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
163.20.242.34 (台灣)
2019-03-22 09:22:20 推 ktworld: 不管如何台灣的民主現狀還是國際上認同
直接把中華民國現狀硬套上三民主義，也沒人能說啥
重點不是北京鳥你不鳥你，去弄個他會害怕內部擴散
這就達到ㄓㄢㄌㄩㄝㄇㄨㄉ
戰略目的 1F 03-22 09:24
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)
180.217.232.159 (台灣)
2019-03-22 08:43:31 推 ktworld: 其實華獨台獨派都該轉型為攻勢民統派，這樣看誰怕誰
到時候逼對岸明言規定不准公民加入民進黨，就好笑了 21F 03-22 08:59
→ ktworld: 別期待藍營認真玩這把戲，習震怒膝蓋都軟了
重點是馬也不敢認真玩
Dpp反正已經是北京屎對頭 26F 03-22 09:02
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)
180.217.232.159 (台灣)
2019-03-22 01:48:12 推 ktworld: 92共識核心價值是走向統一
所以直接問kmt他們心中的92共識有沒有這個核心囉
維持現狀是明確違反92共識，所以dpp明講不承認92
Dpp已經成功卡位「維持現狀」的論述
KMT 如果要「92共識」又要「維持現狀」看如何自圓其說吧 43F 03-22 08:44
作者:
philmaru (業餘柯學家)
115.82.53.23 (台灣)
2019-03-19 17:45:20 推 ktworld: 其實搞不好強勢宣告消滅共匪三民主義統一中國有市場 50F 03-19 17:59
作者:
lilshin (lilshin)
101.13.198.205 (台灣)
2019-03-17 17:19:41 → ktworld: 一個月50公噸的伙食材料採購量也要集團董事長拍板 198F 03-17 18:22
→ ktworld: 500公噸，說錯了 201F 03-17 18:22
→ ktworld: 姑且計算一公斤30台幣
一個月50萬公斤大概就是一個月1千5百萬的伙食採購 213F 03-17 18:28
作者:
pagenotfound (404 not found)
163.13.35.163 (台灣)
2019-03-10 15:51:26 推 ktworld: 戰略沒錯啊，對岸的確現在是近幾十年來最專制的狀態
假如在江澤民胡錦濤時代，大陸坦白說沒那麼嚴重意識形態那時候喊反專制人家說你腦袋有問題，根本打不到重點
習帝新政起來後，反而把制度之爭的球丟回去 60F 03-10 19:11
作者:
Aptantion (翻譯機)
101.137.253.100 (台灣)
2019-03-10 18:43:07 推 ktworld: 講一個笑話：跟共產黨簽約....... 41F 03-10 18:51
作者:
cat886688 (cat886688)
159.65.131.35 (新加坡)
2019-03-07 12:14:35 推 ktworld: 怎麼會受害？買不到武器之後更加強化和平協議正當性 4F 03-07 12:16
作者:
qw098753 (胡不歸)
101.13.99.185 (台灣)
2019-03-02 06:51:57 推 ktworld: 其實蠻高興對岸終於把和統的去主權化前提說清楚了
省得國內一堆人玩文字遊戲呼弄大眾.... 27F 03-02 07:06
作者:
LeeMinjung (板主選舉挺ReDmango)
110.76.112.34 (南韓)
2019-02-26 21:18:19 → ktworld: KMT 早習慣了名詞相同，內容詮釋可以截然不同，譬如民主 37F 02-26 21:27
→ ktworld: 同意各表其實等於默認ROC,要不自認非法叛亂，要不就兩國 45F 02-26 21:31
→ ktworld: 當對岸讓你耍好玩的？ 47F 02-26 21:32
→ ktworld: 一個共識各自表述？ 雙方各自詮釋是否有共識的事實？ 51F 02-26 21:33
作者:
uhmeioura (保密)
60.132.71.218 (日本)
2019-02-26 21:09:26 → ktworld: “堅持中華民國自由民主的憲政體制” 還能確保和平？ 26F 02-26 21:14
→ ktworld: 你當習近平是你隨便打發的看門小弟？ 28F 02-26 21:15
推 ktworld: 1個ROC+1個PRC=1個CHINA?? 這是量子力學梗？？ 38F 02-26 21:22
作者:
RodrigueZ810 (裝小維)
114.25.31.69 (台灣)
2019-02-25 16:14:55 → ktworld: 原來”空穴不會來風”就是譴責政府的依據.... 47F 02-25 16:43
作者:
wizardfizban (瘋法師)
36.235.68.88 (台灣)
2019-02-23 13:31:03 → ktworld: 美國首都也有類似處理啊，白宮跟特定區域也是特別拿掉3D跟降低解析度 31F 02-23 19:27
作者:
kopi57889 (嘻嘻)
27.246.205.95 (台灣)
2019-02-22 12:28:25 → ktworld: 什麼叫做文字遊戲？就按照公投結果執行，不然還要什麼 8F 02-22 12:44
→ ktworld: 難不成要去猜測公投的延伸含義無限上綱？ 10F 02-22 12:45
→ ktworld: 這次公投，各方勢力的議案都上了，哪來獨裁？
也沒有公投結果討論到反對同婚權益啊 12F 02-22 12:46