作者:
whitefox ( )
114.24.85.157 (台灣)
2025-12-29 09:35:23 → manbow77: 你們慢慢試 我去找低延遲大頻寬的光世代來搶就好 3F 12-29 10:25
作者:
a22663564 (最初的感動)
180.214.182.79 (台灣)
2025-12-28 11:49:51 → manbow77: 工作需要到處跑的光是限制熱點就不可能考慮了 10F 12-28 12:41
→ manbow77: 5G在台現狀低延遲優勢形同虛無 實質只剩大頻寬
但頻寬在計量限速及各種技術限制問題下表現也不佳 51F 12-28 16:13
→ manbow77: 原本自帶的發熱耗電和高價就更加壓垮整個產業鏈 56F 12-28 16:15
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
61.227.58.138 (台灣)
2025-12-28 10:11:10 → manbow77: 不覺得這新聞的調查有什麼問題 確實這兩項皆為主因
4G確實夠用 沒必要升5G變成限制一堆
實際用過的也大多得不到完全上位互換的體驗
那覺得乾脆用4G就好同時覺得5G浪費錢很理所當然
嚴格說來前幾名選項都同時是大部份用戶心聲 226F 12-28 16:21
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
bf000777966 (joe)
118.231.137.47 (台灣)
2025-12-27 09:52:24 → manbow77: 是有無摺痕的折法 但蘋果這個顯然不是
反正就等上市後看蘋果是怎麼去定義摺痕 60F 12-27 20:42
作者:
wattswatts (挖哩)
101.8.233.159 (台灣)
2025-12-25 11:37:13 → manbow77: 499=799-300是所謂的「綁約優惠方案」
顧名思義合約優惠內容本來就只在綁約期間才有效
無綁約也不等於無合約 你有門號就一定是有簽約
綁約只是綁一個最低使用期限 提前解約算違約
就算你沒跟遠傳簽約但遠傳也直接繼承了原亞太合約 14F 12-25 13:08
… 共有 6 則推文,點此顯示