作者:
pujos (lks)
114.27.166.204 (台灣)
2025-04-10 04:29:20 推 mangle: 北約、關稅，這些單邊大棒，我看歐盟也很抖，應該也會想跟中國有進一步的貿易關係，哎，都是借力使 27F 04-10 04:40
作者:
a09651238 (可口美味好滋味)
42.79.50.21 (台灣)
2025-04-10 04:26:51 推 mangle: 暴力解就叫美聯儲買啊。但美元會越來越沒信用，最後就是辛巴威幣 29F 04-10 04:35
→ mangle: 現在利息太高，然後收稅太少 35F 04-10 04:35
作者:
squelch (小迷糊)
125.227.39.66 (台灣)
2025-04-10 03:54:39 推 mangle: 但好笑的是中國沒說要取代啊，多邊體制就百在那邊 13F 04-10 04:00
→ mangle: 我覺得這波除了中美兩國互相零貿易外，美國核心問題沒有一個解決，頂多從跪的國家要到些小東西而已，意思是…下一波會怎樣都不好說 31F 04-10 04:02
→ mangle: 2024年美國商品進口2兆快8千萬美元；2024中國進口 54F 04-10 04:06
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
a15568 (玉米)
1.171.205.135 (台灣)
2025-04-10 03:38:22 推 mangle: 然後你們十年後再收割一波，包含現在正被收割的美元資產 18F 04-10 03:45
→ mangle: 你們的說法就跟過去蘇聯搞封閉共產主義經濟圈有什麼不同？ 23F 04-10 03:46
→ mangle: 而且你如果反制中國，中國也是全球第二大進口市場 29F 04-10 03:48
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
b22779200 (popomen)
42.70.82.17 (台灣)
2025-04-10 03:24:28 推 mangle: 不管如何一定猛打中國，中國不報復的結果也是一樣 28F 04-10 03:37
作者:
drinkjuice81 (Idea)
49.218.139.15 (台灣)
2025-04-10 03:09:47 推 mangle: 跪了，發現勢頭不對。不管這波關稅有沒有對其他國家課高關稅，都一定會對中國課稅，其實只是繞一大圈，但是原本預期可以從其他國家薛一頓，發現薛不到退縮了 10F 04-10 03:12
作者:
b22779200 (popomen)
42.70.38.112 (台灣)
2025-04-10 03:01:56 → mangle: 你們不覺得討論出蘇聯的計劃經濟的雛形了嗎 18F 04-10 03:05
→ mangle: 拜託，看新頭殼來當判斷也太白痴了吧，巴西南美洲都有對中國課反傾銷稅啊，別看那些自己意淫的媒體 43F 04-10 03:07
作者:
void ( avoid)
1.175.137.161 (台灣)
2025-04-10 02:44:15 推 mangle: 現在高端製造自動化很高，重點是大量研發與高階技術人員 10F 04-10 02:48
→ mangle: 不管怎看，美國核心債務問題、製造業空心化還是無法有效解決，就算排除中國在美國的經貿圈，結果還是一樣 18F 04-10 02:50
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
87.224.7.54 (英國)
2025-04-10 02:35:50 → mangle: 回香港掛牌上市 1F 04-10 02:36
作者:
dontpushme (閃迪哥)
172.56.176.27 (美國)
2025-04-10 02:34:14 推 mangle: 但是瑞凡，美國物價已經上去不會下來了 3F 04-10 02:35
作者:
enlong777 (新手上路)
1.162.10.104 (台灣)
2025-04-10 01:59:41 推 mangle: 先跪的輸了 20F 04-10 02:30
作者:
keel90135 (尼可)
1.34.53.35 (台灣)
2025-04-10 02:18:26 → mangle: 神秘力量又發威了 64F 04-10 02:26
作者:
NTUT56 (666)
223.140.180.36 (台灣)
2025-04-10 02:21:37 推 mangle: 台灣如何反應高成本的能源？ 6F 04-10 02:25
作者:
mangle (mangle123)
111.249.166.51 (台灣)
2025-04-10 02:02:31 → mangle: 回9樓:你看不懂分析的意義嗎？ 是梳理川普maga 派的思維與方法，可不可行是另一回事，但現實擺在眼前是川普先跪了，意思是至少現階段就沒辦法輕鬆靠關稅來搶奪製造業又能解決美債的問題，難道美國能從中國搶到製造業嗎？ 28F 04-10 02:10
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ohmygodd (MBPR GG )
75.168.238.109 (美國)
2025-04-10 01:42:20 推 mangle: 這樣不就繼續洗產地？ 21F 04-10 01:46
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
87.224.7.54 (英國)
2025-04-10 01:27:56 推 mangle: 中國繼續洗產地～ 146F 04-10 01:45
作者:
humbler (獸人H)
1.169.211.83 (台灣)
2025-04-09 23:19:01 噓 mangle: 民視吃錯藥？ 125F 04-09 23:35
作者:
gogobrother (狗狗布拉格)
1.168.231.245 (台灣)
2025-04-09 22:06:50 → mangle: 跌深反彈吧 40F 04-09 22:09
作者:
b22779200 (popomen)
42.70.31.53 (台灣)
2025-04-09 21:53:20 → mangle: 不管如何台灣一定最輸，還再說中國輸了 有夠可悲的 32F 04-09 22:08
作者:
goldsingle (大俠愛吃漢堡包)
101.139.46.59 (台灣)
2025-04-09 22:03:43 噓 mangle: 罷免比較重要啦 25F 04-09 22:06