作者:
gogoegg (--)
180.217.59.69 (台灣)
2023-12-13 08:25:49 → mmmimi11tw: 炮管磨損原則上是不會膛炸而是會喪失準度
因為炮管內徑擴大之後氣密性會直接被影響到 150F 12-14 08:44
作者:
longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
223.104.104.189 (中國)
2023-12-13 12:59:21 推 mmmimi11tw: 你在陸地彈100次跟船上彈100次是不同的概念哦 34F 12-13 14:53
→ mmmimi11tw: 美國在福特號上面遇到的問題
中國在福建號上面一定也會遇到，
而且因為動力來源會比美國人的問題更多 59F 12-13 17:26
作者:
ms9901 1.173.236.233 (台灣)
2023-12-13 11:18:29 推 mmmimi11tw: 福建號沒有核子動力 25F 12-13 12:05
→ mmmimi11tw: 如果你是說福特號的話
福特號每個A1B反應爐熱功率700MW
比尼米茲的A4W增加了25%，
發電量大約是3倍，而且50年不用更換燃料 27F 12-13 12:07
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.57.174 (台灣)
2023-12-11 12:30:01 → mmmimi11tw: 澄清一下 鎖文是因為推文後續偏向爭吵
所以暫時鎖文冷靜一下
沒有不給討論的意思 229F 12-11 19:28
作者:
doepe (恰恰)
114.25.50.208 (台灣)
2023-12-11 11:06:05 推 mmmimi11tw: 美軍F16用的彈射座椅是ACES II而不是馬丁貝克 24F 12-11 14:43
→ mmmimi11tw: 彈射時的超大加速度會對飛行員造成一定程度的損傷不過原則上那傷害不會到不可逆的程度 34F 12-11 17:27
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.57.174 (台灣)
2023-12-11 09:52:05 → mmmimi11tw: 請各位針對事情本質內容進行討論，
可以發表自身看法但請勿過激
也別把政治色彩強加在文章內違反板規 469F 12-11 12:00
→ mmmimi11tw: 以上，我也覺得這種事情太誇張了 473F 12-11 12:01
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.154.160 (台灣)
2023-12-10 20:23:56 → mmmimi11tw: 這種鏡面貼片塗裝材料的用途
主要是減少飛行的氣動摩擦與紅外線環境反射 4F 12-10 20:32
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-12-10 14:29:16 推 mmmimi11tw: 再怎麼可悲也沒你 96F 12-10 17:46
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
27.53.1.27 (台灣)
2023-12-10 16:08:43 推 mmmimi11tw: 絕大多數這種口徑的步槍都以反物資的目的為主
M82精度也差不多在這個數字左右
大眾流行文化當中把加了瞄準鏡的步槍等同於狙擊槍算是一種積非成是 8F 12-10 16:40
推 mmmimi11tw: 國造狙擊槍的槍管跟瞄準鏡本來就有外購的先例 13F 12-10 17:03
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
27.53.1.27 (台灣)
2023-12-09 17:45:09 → mmmimi11tw: 首先引擎的問題還是要先解決
有足夠的動力才有無限的可能
先用F110或F414之類的中大推力引擎先頂著也可以
一直執著現有的引擎的話發展性並不高 110F 12-09 21:31
→ mmmimi11tw: 動力當然有關係 121F 12-09 22:53
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.15.10.130 (台灣)
2023-12-09 12:05:31 → mmmimi11tw: F22有兩種批次，Block 20還有Block 30/35
目前空軍只升級30/35，把20當作基礎訓練機 15F 12-09 15:05
作者:
geordie (夢の住民)
42.77.177.208 (台灣)
2023-12-09 10:11:37 → mmmimi11tw: 那三個國家裡面剩下維尼還比較能叫得動
而且也比較有籌碼能喬事情 31F 12-09 14:21
作者:
mithralin (工口)
42.79.190.236 (台灣)
2023-12-09 12:58:33 推 mmmimi11tw: 看後續美國人對V280有沒有購買的興趣 2F 12-09 13:03
→ mmmimi11tw: V280的安全性比V22好很多
不管是對人還是對飛機本身而言 10F 12-09 13:29
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.38.20 (日本)
2023-12-09 11:18:16 → mmmimi11tw: 如果要讓F16能夠修改要嘛改飛機要嘛改飛彈 3F 12-09 11:29
推 mmmimi11tw: Nokia 天劍四是Apple 天劍五是Samsung
天劍六是pf775給的 天劍七是我給的 16F 12-09 12:21
→ mmmimi11tw: 好啦開玩笑的 19F 12-09 12:33
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.224.213 (台灣)
2023-12-08 21:09:46 → mmmimi11tw: 不看噸位以巡防艦來說還算可以
但噸位是最大的問題 81F 12-08 23:50
→ mmmimi11tw: 126如果不裝標準二的話 他甚至連區域防空能力都沒有 92F 12-09 00:08
→ mmmimi11tw: F126的那個F就是巡防艦的意思 （Fregatte） 114F 12-09 10:01
→ mmmimi11tw: 嗯阿F127稍微大一點，排水量大概在13000噸左右 116F 12-09 10:46
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.26.206 (台灣)
2023-12-08 07:57:45 推 mmmimi11tw: THAAD不用想了一定會被否決的 18F 12-08 08:30
→ mmmimi11tw: 黑鷹直升機這種烏克蘭有在操作的東西還比較有可能F16基礎訓練都還沒訓練完哪可能會分散訓練能量去談論F18
烏克蘭空軍F16要達到完整作戰訓練至少還要好幾年 91F 12-08 15:21
作者:
samuel980275 (sdaemb)
67.162.153.50 (美國)
2023-12-08 09:59:24 推 mmmimi11tw: ._. 別吵架r 91F 12-08 11:50
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
220.129.73.143 (台灣)
2023-12-08 09:15:08 推 mmmimi11tw: 因為有一架升級完的F16V在去年一月墜毀 6F 12-08 09:34
推 mmmimi11tw: 不算高，因為你的分母本來就少 17F 12-08 11:48
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
61.219.119.133 (台灣)
2023-12-07 09:39:48 → mmmimi11tw: 有可以彈射逃生的直升機，俄羅斯的Ka52
不過那個要先炸掉旋翼才可以 12F 12-07 10:55
→ mmmimi11tw: 歐美主流還是強化直升機的機體結構來強化安全性
讓你迫降不會摔死的設計 15F 12-07 10:56
推 mmmimi11tw: 運輸機一般來說都不會安裝彈射座椅 20F 12-07 11:05
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.159.52 (台灣)
2023-12-06 22:32:28 推 mmmimi11tw: 可以開始打撈大和號了
不然那個波動炮沒有平台可以搭載 38F 12-07 10:34