作者:
HCYPMGO (黑白郎君)
122.116.220.177 (台灣)
2025-11-19 21:23:29 推 moslaa: 我朋友在外交部做事
他跟我爆料 1F 101.10.141.243 11-19 21:26
→ moslaa: 他跟我爆料
正在談建交了 2F 101.10.141.243 11-19 21:27
→ moslaa: 正在談建交了 3F 101.10.141.243 11-19 21:27
→ moslaa: 明年初會公布
而且確定是用台灣國名義 7F 101.10.141.243 11-19 21:27
→ moslaa: 而且確定是用台灣國名義 8F 101.10.141.243 11-19 21:27
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
jkwusun (鍵盤劍手)
175.99.133.2 (台灣)
2025-11-18 11:42:50 → moslaa: 這裡應該不叫 moslaa暨saram板，我建議以史實為準
我只是寫我所知，相信saram板友也是寫他所知
但個人所知，不見得就是事實
建議諸君對這話題有興趣的話，請自行查證
隨便聽信旁人所言，是很危險的。當然，人的精力有限 1F 11-18 11:45
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
plamc (普蘭可)
118.166.208.233 (台灣)
2025-11-18 10:38:39 → moslaa: 嗯嗯，這超老話題，反正，非自然科學的事情，基本就那套父子騎驢。其實只要自己理論說得通，就可以了。
比如P大主張，取名不要讓外國人誤會嘛，反正讓外國人誤會搞混，那人家自然會幫你另外取名字。這理論ok，要找想必也能找到旁例。但我的主張是，地名不必然是國名，這其實 1F 11-18 10:43
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
plamc (普蘭可)
118.166.208.233 (台灣)
2025-11-18 10:25:42 推 moslaa: 說到這話題啊... 就我所知，針對中國共產黨有無抗日這檔事也就是中華民國派最計較的點，就我了解呢，人家已經有人有歷史/時事型網紅，他主張: 不用辯論有無抗日
因為他研究後，他同意八路軍抗日佔整個戰爭的份量比不大不用否認事實，但，他認為，prc要有底氣說 1F 11-18 10:35
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
saltlake (SaltLake)
114.36.253.172 (台灣)
2025-11-18 09:24:49 推 moslaa: 咦，這想法不錯，我倒是沒想過，對啊，羅馬嚴格說來是指 1F 11-18 09:33
推 moslaa: 羅馬城。
這類思考，本質上是奠基於 國名要等於地名
但其實這充其量說是 常見，但不能說是規定
畢竟 身為法理派的我 嘻嘻 這裡不禁要問 那條國際法…… 4F 11-18 09:37
… 共有 11 則推文，點此顯示