作者:
s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)
118.163.113.26 (台灣)
2026-03-24 08:26:57 推 musicbox810: 我早說了，執政黨用暫時保留年攻頂去換引進汰除機制根本就是以退為進，汰除機制確立後，要改寬很難，但是拿預算問題、民眾觀感不佳當理由之後再砍年攻頂，根本輕而易舉，大家別短視近利，被這操作唬弄 65F 03-24 11:48
作者:
boloco (巴樂可)
59.127.133.48 (台灣)
2026-03-23 20:23:02 噓 musicbox810: 這個草案基本上目的就是要引進汰除機制，年功頂先不改，之後再減再消滅，機會多的是。但是汰除機制要再 91F 03-23 22:48
→ musicbox810: 修寬，民眾觀感不佳就能打回票了。鐵飯碗恐不再 95F 03-23 22:49
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
1.174.72.139 (台灣)
2026-03-05 19:45:12 噓 musicbox810: 過去幾年，有哪一年不滿足考績比例不低於現行比例？ 90F 03-06 10:50
噓 musicbox810: 到時會不會又說各機關考量預算，自行訂定考甲比例? 101F 03-06 14:42
作者:
Shilinchild (幼稚國小生)
211.74.101.26 (台灣)
2025-07-07 10:11:10 → musicbox810: 打電話問最快，保訓會沒動作就是怠忽職守
話說有結果和把函寄到你那邊應該會有時間差 1F 07-07 10:17
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
175.98.141.254 (台灣)
2025-03-06 10:36:09 噓 musicbox810: 台灣沒利用價值了，以後要去找TSM，在美國國內就可 41F 03-06 10:57