作者:
SeanBean (阿賓)
118.166.121.18 (台灣)
2015-06-07 00:12:18 推 mysmalllamb: 漫威其他部我沒意見，但針對復二，我贊同史塔森 198F 06-11 13:56
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
122.118.9.91 (台灣)
2015-06-04 22:19:57 推 mysmalllamb: 我喜歡丹尼爾克雷格，但不喜歡山姆曼德斯 20F 06-05 01:51
作者:
jackal44748 (Akabane)
140.115.220.186 (台灣)
2015-06-04 15:35:54 推 mysmalllamb: MI 每集的女角都不太年輕吧。琵雅 33，牛頓 28，巴頓 9F 06-04 16:04
→ mysmalllamb: 36，蒙納漢 30，這次佛古森 31 也沒差多少。 11F 06-04 16:05
作者:
queeniwu (ding)
60.250.73.121 (台灣)
2015-06-03 10:05:40 推 mysmalllamb: 我看的第一部是特洛伊，覺得她好胖，但好美！ 14F 06-03 11:28
推 mysmalllamb: to Finarfin，由於我個人很愛感情豐沛的胖妹，因此把她在特洛伊的身段稱一句「胖」，當然胖的標準人人不 57F 06-03 18:46
→ mysmalllamb: 同，只是投射出我心目中的美女面貌而已 :D 60F 06-03 18:47
作者:
shinbird (爆肝就要喝愛肝)
125.224.249.153 (台灣)
2015-06-02 20:27:37 推 mysmalllamb: 二樓巡弋飛彈梗 XD 52F 06-03 06:47
作者:
shinbird (爆肝就要喝愛肝)
125.224.249.153 (台灣)
2015-06-02 20:27:37 推 mysmalllamb: 二樓巡弋飛彈梗 XD 52F 06-03 06:47
作者:
Ruke (全台找筆電!!)
61.206.127.225 (日本)
2015-06-02 06:37:01 → mysmalllamb: 覺得「出鞘」也許更適合聶隱娘？ 2F 06-02 08:03
作者:
WeAreNYC (表裡如一的反骨)
2015-05-28 11:11:08 → mysmalllamb: 童心看明日、少年心看歌喉、輕鬆看麻辣、嚴肅看瘋狂 9F 05-28 11:24
推 mysmalllamb: 我建議明日看院線或租片都可，不用收藏。雖然我很愛這片，但它不是可以看上第二遍的雋永電影... 19F 05-28 11:36
作者:
qn123456 (Q.N.)
111.240.209.44 (台灣)
2015-05-28 02:49:06 推 mysmalllamb: 請出 qn 大寫了這篇，這系列文就有了意義！
大家跟著 qn 大欣賞 Marvel Studio 作品也七年了... 11F 05-28 07:20
作者:
lovealice (123)
122.100.117.93 (台灣)
2015-05-22 20:35:32 推 mysmalllamb: 最炫的是，義大利情聖終究是英國人裝出來的 XD 1F 05-22 20:47
作者:
arsl400 (dark hatter)
140.128.194.31 (台灣)
2015-05-20 02:31:17 推 mysmalllamb: 其實這部劇情架構有潛力，但劇情細節與呈現太糟糕變成中二片，可惜了精美到令人屏息的特效製作 3F 05-20 04:43
作者:
Machinator (薩埵十二惡皆空)
123.205.171.207 (台灣)
2015-05-19 06:26:31 推 mysmalllamb: 電影老實說都是給看過全片的人回頭來重新回味一次， 3F 05-19 06:53
→ mysmalllamb: 但谷阿莫就是純然的淺碟，因為他爛片看太多看到自己的眼睛都爛了，連有點意思的片也被他的眼睛看得很爛 5F 05-19 06:53
推 mysmalllamb: 其實谷阿莫評的大多都不是爛電影，是他的評論爛 42F 05-19 08:19
→ mysmalllamb: 三國說書簡直就像金牌特務一樣惡搞經典，谷阿莫的功 117F 05-19 10:10
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
101.12.181.246 (台灣)
2015-05-18 11:37:11 推 mysmalllamb: 雖然我贊同這串文的原 po，也覺得你這篇並沒回應到他質疑的點，不過你這篇實在嗆得太中肯太精采了！ 4F 05-18 11:41
推 mysmalllamb: 導演能被民意捧得這麼紅，當然是觀眾的問題 15F 05-18 11:50
作者:
vupmp6 (maru)
111.250.3.164 (台灣)
2015-05-18 08:25:29 推 mysmalllamb: 不想看 Steve Jobs
請給我 Richmond Valentine！
Free calls, Free internet, For everyone, Forever 13F 05-18 10:10
推 mysmalllamb: 我覺得從社群網站後，潔西愛森堡也染上了索金的鑽牛角尖風格，一招碎嘴戲路走遍所有電影已經走不出來了 19F 05-18 10:47
作者:
ivyuki (EJMK)
118.167.66.194 (台灣)
2015-05-17 00:50:21 → mysmalllamb: 相當同意。全片許多橋段想說的主題都昭然若揭，但就硬是說得卡卡的，想塑造的笑點與熱血感也昭然若揭，但就硬是不好笑甚至有點僵 71F 05-17 08:53
作者:
EleVn (▼(⊙ ⊥ ⊙)▼ DarkD)
220.129.100.96 (台灣)
2015-05-17 04:17:13 → mysmalllamb: 這篇很精采！本來懶得看這部，看完你這篇決定要去看 25F 05-17 08:05
推 mysmalllamb: 也要推「八股商業英雄片」十大公式解析 45F 05-17 09:16
作者:
scream3 (不再開玩笑)
1.174.125.86 (台灣)
2015-05-14 00:18:40 推 mysmalllamb: 你也把兩者不同的取向觀察得很清楚了，未必有誰高誰下，只是看個人偏好而已 4F 05-14 01:01
作者:
mabo112000 (close to you)
59.120.146.182 (台灣)
2015-05-07 12:22:07 推 mysmalllamb: 因為這些做行銷的就不是要拍好片呀，只是要騙觀眾騙錢而已，再爛的片都要黑的說成白的，根本沒在在意品質的。這，就是行銷的良心，認真就輸了。 11F 05-07 13:36
作者:
arsl400 (dark hatter)
140.128.194.30 (台灣)
2015-05-06 10:12:05 推 mysmalllamb: 演員沒有客觀正不正的，一定要看劇中表現是否有魅力 22F 05-06 12:37
作者:
qn123456 (Q.N.)
140.119.50.134 (台灣)
2015-05-05 15:00:09 推 mysmalllamb: 動作場面，我並不覺得有什麼成功耶... 6F 05-05 15:27
→ mysmalllamb: 要說精采戰技，沒有
要說驚險突圍，沒有
要可與任一武打主角匹敵的武打反派，沒有
要認真打鬥，沒有，只有復仇者秒殺一隻又一隻機器人 9F 05-05 15:28
… 共有 18 則推文，點此顯示