作者:
OILART (沒有人在)
218.173.181.211 (台灣)
2013-08-06 12:12:29 → nextpage: 所以全案地檢都可以插手了嗎? 8F 08-06 12:12
作者:
NewBeef (newbeef)
58.114.78.5 (台灣)
2013-08-01 20:25:03 推 nextpage: 這是被告辯護律師還檢察官?我都看不懂了 106F 08-01 21:06
作者:
TZUYIC (Celine-Flying On)
111.254.25.104 (台灣)
2013-07-26 20:58:30 推 nextpage: 會不會干擾這個做模擬也能證實,應該不難吧? 52F 07-26 21:10
推 nextpage: 這個調戰情室門口或附近的監視畫面應該也能證實誰出誰入 126F 07-26 21:21
推 nextpage: 一個合理的監視系統,系統日誌應該設計成不能隨便修改才對 141F 07-26 21:24
推 nextpage: 他如果還沒退,敢來真的勇氣可嘉 171F 07-26 21:32
作者:
AK00627 ( )
36.230.81.10 (台灣)
2013-07-25 07:07:40 推 nextpage: 不過這新聞的質疑也不是無的放矢,部長都入列了,底下相關主官管還能這麼沒聲音是蠻神奇的一件事,難道是因為驊神沒提到他嗎? 17F 07-25 08:14
作者:
ugvu (感情不存在突然)
163.17.133.18 (台灣)
2013-07-20 15:53:36 推 nextpage: 我也覺得部隊理不是簿冊最多的嗎?監視影片現在搞出黑畫面 61F 07-20 16:00
→ nextpage: 這種鬼東西,有多少管理或操作的軍士官需要接受審訊? 68F 07-20 16:00
→ nextpage: 說非人為但只有黑畫面,請問這是軍檢跟世人說部隊鬧鬼嗎? 84F 07-20 16:02
推 nextpage: 我們在海邊守雷達,連跳電數秒都要寫詳細報告了,80分不用? 192F 07-20 16:16
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱稱》)
123.193.44.148 (台灣)
2013-07-19 21:00:15 推 nextpage: 我覺得可以不用講這些從前被操被凹的,因為現在都無從證實 118F 07-19 21:39
推 nextpage: 好像是東X,因為我第一看到有人爆XMAN的事就是那一台 240F 07-19 22:13
推 nextpage: 陰森今天臉被打腫了這是 294F 07-19 22:25
作者:
smtp25 (irrationality)
36.233.201.242 (台灣)
2013-07-18 21:00:10 推 nextpage: 今天晚上的東X新聞不是有報部隊裡有軍官出來爆X先生的料? 30F 07-18 21:04
推 nextpage: 現在要查出有多少人對戒護士施壓吧? 72F 07-18 21:10
作者:
mikaschumy (嗯~ )
114.39.74.30 (台灣)
2013-07-17 21:04:47 推 nextpage: 幹哥傘兵操中 51F 07-17 21:17