作者:
teaka (吸油面紙)
193.165.96.18 (捷克)
2026-01-13 06:44:24 → nocesst: Adobe有分月繳型計畫(可隨時取消)、月繳型年度計畫(要跑完一整年),只是純粹的月繳型比較貴而已 3F 01-13 09:42
推 nocesst: 一次看完真的超爽超舒服的啦 6F 01-04 15:27
作者:
Furch (呼嚕嚕)
111.71.64.0 (台灣)
2025-12-05 09:20:19 推 nocesst: 謝Furch哥整理 1F 12-05 09:44
作者:
topx (VL Photography)
118.232.75.187 (台灣)
2025-09-04 21:58:12 推 nocesst: FPL好棒啊 5F 09-05 07:37
作者:
yater0920 (yater)
219.85.189.128 (台灣)
2025-08-29 09:30:15 噓 nocesst: 沒買在失望啥,講的好像實測是你自己實測一樣== 48F 08-29 10:42
作者:
QmaxQ (公寓三騎士)
36.230.82.52 (台灣)
2025-08-25 09:39:12 推 nocesst: ISO最高6400,有噪點不是正常?何況還是一台6000萬像素的 5F 08-25 12:17
作者:
omama0109 (角落小品人)
122.121.74.46 (台灣)
2025-07-18 18:35:46 推 nocesst: 好久沒看到你的作品,果然還是一次看最過癮了 15F 07-19 10:34
作者:
s25g5d4 (function(){})()
1.34.245.37 (台灣)
2025-05-15 10:34:01 推 nocesst: 那個舊機折抵點進去看完我就把預購頁面關掉了
沒誠意到一個離譜,真不愧是我索 1F 05-15 10:39
作者:
wbenjin (WBJ)
36.239.236.9 (台灣)
2025-05-14 08:54:55 推 nocesst: 松下的體積雖然肥,但散熱一直以來都做的不錯 19F 05-14 09:46
作者:
herbert0716 (ライザのモクロー)
114.137.127.94 (台灣)
2025-04-18 17:41:52 推 nocesst: 可以理解為了體積重量而做出光圈F4跟沒有IBIS的選擇
但在現在,一台F4的不可換鏡機器,就註定它的使用就是會比較侷限,不可能像Q3一樣泛用
兩台的像素密度其實差不多,也可以猜測兩台在高ISO的表現也會接近 48F 04-19 10:39
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
GPX2000 (阿忠)
114.36.1.23 (台灣)
2025-02-13 18:37:41 推 nocesst: 看到GPX2000大就是先推再說 3F 02-13 18:52