作者:
jinso7410 (Aso)
39.12.106.179 (台灣)
2025-12-08 05:47:26 → oncloudy: 值得討論 因為漲有討論 跌也適合呀
我是滿贊成平衡報導跟討論的 9F 12-08 07:58
作者:
DinDin (DinDin)
49.218.241.157 (台灣)
2025-12-08 01:24:42 → oncloudy: 你想多了。向來都是富人覺得 而非窮人。
電梯低樓層就一定比較便宜 4F 12-08 04:04
作者:
ponlaponla (澎澎)
1.163.187.60 (台灣)
2025-12-07 23:12:58 → oncloudy: 如果我是你 這樣的組合我並不覺得優 說來話長 51F 12-08 07:54
→ oncloudy: 股息 本來是你們的淨利益 全部被銀行吃掉了
講是講cover 但就是股息0 你房子沒賣之前
沒有實際資產增加
反而每年損失能夠立即滾動的現金流 57F 12-08 07:57
… 共有 121 則推文,點此顯示
作者:
eqqs (eqqs)
49.216.173.101 (台灣)
2025-12-06 11:51:33 → oncloudy: 台北市啊 沒什麼好猶豫考慮的 68F 12-07 01:47
作者:
bing9908131 (katana)
111.248.235.174 (台灣)
2025-12-04 09:02:53 → oncloudy: 轉個念想吧 那組沙發帶賽才會弄到他要賣房子
這樣你心情會好很多 317F 12-05 05:14