作者:
Israfil (贖罪聖音)
114.137.184.219 (台灣)
2023-09-09 13:15:12 → orgeat: 刑法第227條先修掉再說 26F 36.233.241.206 09-09 13:19
作者:
ccroy (果頁果頁禾口禾斗禾斗)
114.43.208.176 (台灣)
2023-09-07 10:09:50 → orgeat: 最高法院29年上字第1474號:刑法第一百二十四條所謂枉法之裁判,係指故意不依法律之 280F 36.233.241.206 09-07 13:31
→ orgeat: 規定而為裁判,質言之,即明知法律而故為出入者而言。
法官:"我不知法律規定只能判拘役,所以沒 283F 36.233.241.206 09-07 13:33
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ccroy (果頁果頁禾口禾斗禾斗)
180.217.43.153 (台灣)
2023-09-06 09:36:52 → orgeat: 這案當實例題可以考的地方好多耶 4F 36.233.241.206 09-06 09:40
→ orgeat: 拘役天數再怎麼加重也不會質變為有期徒刑 15F 36.233.241.206 09-06 09:46
作者:
hamasakiayu (ayumi)
114.24.114.58 (台灣)
2023-09-06 09:32:51 → orgeat: 你去看原判決(112年度審易字第656號),法官論罪引用的條文是刑法309條第1項,所以法官也沒有認為被告行為已達加重程度。
(台北地院) 3F 36.233.241.206 09-06 09:36
作者:
spirit119 (一二三木頭人)
101.138.76.149 (台灣)
2023-09-06 09:03:54 → orgeat: 法定刑為拘役或九千元以下罰金,但這案判三月有期徒刑@.@ 55F 36.233.241.206 09-06 09:27
→ orgeat: 如果沒上訴而判決確定,真不知道執行檢察官會否依判決內容發執行命令....燙手山芋啊 63F 36.233.241.206 09-06 09:29