作者:
sazuki 212.159.136.32 (英國)
2016-08-23 05:13:55 → parkson1: cosicosi的古培德有給我中了的感覺 古比較接近cook發音 165F 08-23 14:38
作者:
stitchnini (史迪奇尼尼)
27.247.232.79 (台灣)
2016-08-10 16:27:45 → parkson1: 康熙裡比較可以認識到蔡康永 滿常吐露自己真實想法的 219F 08-10 18:40
→ parkson1: 在別的節目就很稱職當局外人的主持人角色並包裝得很好 222F 08-10 18:42
作者:
audzzz (Audrey)
123.195.17.9 (台灣)
2016-08-10 10:47:37 → parkson1: 趙文瑄 56歲了 還常常被外國導演相中拍戲 243F 08-10 15:11
作者:
kazamisin (kazamisin)
42.72.206.138 (台灣)
2016-06-06 12:01:18 → parkson1: 個人沒興趣 不過很看好啊 現在觀眾覺得反派比較好玩更酷這手牌可以發揮的比BVS好太多了 29F 06-06 15:33
作者:
dklassic (DK)
140.112.253.45 (台灣)
2016-05-27 11:52:27 → parkson1: FF電影就和七龍珠一樣啊 被美國資方牽著走 做成符合美國電影觀眾口味的太空怪物恐怖片如異形 同伴一個接一個插旗的固定劇情走向 74F 05-27 14:54
→ parkson1: 其中一位監製來自哥倫比亞影業 81F 05-27 15:50
作者:
fba (飛身攻擊)
114.45.133.139 (台灣)
2016-03-11 01:21:14 → parkson1: 聽一些男生談以前被性騷擾經驗時還能打哈哈或還好的樣子頓時覺得果然男女大不同 305F 03-11 11:52
→ parkson1: 已露出情緒如哭笑生氣傷心開心還要去想他內心怎樣也太.. 319F 03-11 13:08
作者:
kuluma (墨駒)
193.238.111.14 (烏克蘭)
2014-12-02 14:55:35 → parkson1: 這畫風...越來越獵奇?其實之前的特寫幾度讓我聯想到藤田和日郎 9F 12-02 16:55
作者:
iam168888888 (射精)
115.43.219.110 (台灣)
2014-10-23 23:21:31 → parkson1: 走愛情路線的演藝人員甚至幕後的,現實裡的形象超重要不然當下不會有代入感, 覺得這個演員角色很假超諷刺的 150F 10-24 13:23
作者:
retsuya001 (強強／晴晴)
1.160.216.143 (台灣)
2014-10-21 03:31:20 → parkson1: 不是由魔神選王嗎?魔神的力量和金屬器可以用搶的哦?果然連載越長設定就越來越亂七八糟 10F 10-21 16:22
作者:
jimmynote (幾米)
116.118.167.170 (台灣)
2014-01-04 13:52:19 → parkson1: 降世神童特效比這好太多吧..水冰飛行道具的表現都是頂級 130F 01-05 12:58
→ parkson1: 地獄怪客藍火火焰的真實感至今亞洲電影甚至電玩也做不出 132F 01-05 13:20
作者:
pf775 (pf775)
114.25.8.45 (台灣)
2013-12-14 22:12:03 → parkson1: 韓國民族性強無論是好是爛自家人就是要挺甚至不惜作弊,這樣一直有電影拍才有機會和空間進步.
中國剛開放時還仍有類似的觀念,所以電影業也被張藝謀馮小剛等人帶起來.台灣人若有同樣的觀念電影業早飛天了 148F 12-15 11:56
作者:
beckseaton (What a lovely da)
220.142.248.80 (台灣)
2013-10-28 23:32:18 → parkson1: 這部其實也很適合金城武XD 45F 10-30 01:03
作者:
SolarisGreen (SY)
111.253.26.84 (台灣)
2013-07-14 18:02:35 → parkson1: 70至80年代很多日本機器人卡通和美國合作如重新配音,然後 10F 07-14 18:23
→ parkson1: 全球電視台又和美國購入播放.印象中90年代後的卡通就很少 12F 07-14 18:25
作者:
sampsonlu919 (祝福雙K 但勇士輸就是爽)
36.225.0.120 (台灣)
2013-06-09 12:21:26 → parkson1: 有點名氣或水準的電影人不會有興趣監制或拍氣宗這種東方 29F 06-09 14:18
→ parkson1: 元素的卡通.就算有人想拍製作費也很...看看七龍珠和快打 33F 06-09 14:22
→ parkson1: 旋風.奈沙馬蘭是因為他女兒很喜歡氣宗這卡通才想拍的,也 35F 06-09 14:23
→ parkson1: 是因為他算稍微有名才能拿到較高的製作費和資源 37F 06-09 14:24
→ parkson1: 氣宗這部沒那麼差,能吸引到ACG族群看了電影後有興趣去找原著卡通來看的是會差到哪裡?電影口碑只能說被強大的粉絲團影響很大 44F 06-09 14:37
→ parkson1: 從推文來看他每一部電影都被說爛但也都有人說不錯,真有趣 53F 06-09 15:07
作者:
creamsodaplz (Miss 6 KM)
36.224.115.14 (台灣)
2013-06-05 15:18:40 → parkson1: 張曼玉演技還很嫩的時候早就大導看出來終非池中之物了,舒琪和張柏芝也一樣.這類人初登螢幕就有種說不出來的魅力感受力,天生就該吃這行的飯. 177F 06-05 17:48
作者:
beckseaton (What a lovely da)
112.105.88.136 (台灣)
2013-05-31 00:58:25 → parkson1: 我覺得他執導能力有一定的水準主要賣埋梗特色但不是很強也不是主流觀眾喜歡的那種.靈異第六感配他的風格效果很成功造成一般人誤會他很大.降世神通也還好但被喜歡他埋梗風格的觀眾和卡通紛絲double KO 28F 05-31 02:25
作者:
alljerry04 (Jas)
61.63.96.43 (台灣)
2013-05-17 01:22:51 → parkson1: 印象中導演是ACG宅宅.有真愛拍出的ACG電影應該不會偏離太多(看看那變形金剛變成滿腦子性衝動的青少年YA片) 90F 05-17 22:40
作者:
skywang (sky)
42.72.29.197 (台灣)
2013-01-25 11:16:54 → parkson1: 一般華人觀眾的鑑賞水平還是比較喜歡黃飛鴻,東方不敗,葉問之類的商業武俠武打片,文藝片則满常被酸的 41F 01-25 15:51
作者:
wangquanchi (●米絲肉雞●)
114.38.73.64 (台灣)
2012-02-12 17:21:11 → parkson1: 小說也還好.感覺也是電影那種過了這關到下一關,再下一關 25F 02-12 19:31
→ parkson1: 不帶期待看是不錯啦.特效也算滿有水準特別是最後的爆氣 31F 02-12 19:44
作者:
fishchan (罵人直爽)
61.228.24.232 (台灣)
2011-07-08 20:20:33 → parkson1: 之前聽聞抄襲PR所以很想看,看完後感想:騙人=_= 除了一些搭景抄襲PR,節目的流程,滿滿的綜藝效果/旁白/小劇場,落落長的髮妝講解,後臺主持人出現在畫面問你現在感覺怎樣,獎要不要請吃大餐這種問題,這些哪裡像PR了. 7F 07-10 03:33