作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
110.50.156.93 (台灣)
2019-05-24 23:28:58 推 pda2001: 市話民調做不準的話 市面上民調公司倒光光 134F 05-25 00:58
推 pda2001: 手機民調 在樣本取得 如何防弊 做出信度穩定的模型都沒有 對準度沒幫助 倒是提供爭議亂的空間 不認為是使用時 138F 05-25 01:02
推 pda2001: 手機民調完輸不起 咬對手搜集有利樣本做抽樣 保證鬧得有 145F 05-25 01:04
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
chungwez (Addison)
107.181.189.179 (加拿大)
2019-05-25 00:39:01 推 pda2001: 正常發揮 52F 05-25 00:53
作者:
com2 111.252.82.169 (台灣)
2019-05-24 23:49:23 推 pda2001: 話很會講 可是要怎麼做? 38F 05-25 00:45
作者:
Realism (Peter)
27.247.227.41 (台灣)
2019-05-25 00:01:59 推 pda2001: 高雄是世界先驅 89F 05-25 00:21
推 pda2001: 本來想笑 想到2020台灣....笑不出來了 152F 05-25 00:51
作者:
RecluseMF (火風)
1.164.175.65 (台灣)
2019-05-24 23:04:06 推 pda2001: 不意外 49F 05-24 23:13
作者:
jerryxin (jerry)
1.162.109.18 (台灣)
2019-05-24 22:19:57 推 pda2001: 被自殺吧 18F 05-24 22:28
作者:
ji3sie (足球元年)
114.136.13.3 (台灣)
2019-05-24 20:44:52 推 pda2001: 同婚上國際版面是不錯,可惜是對保守而言崩潰爭議的議題 221F 05-24 21:11
→ pda2001: ,上次有此效應的就是去年喜樂島1020反併吞,全球媒體響應say yes to Taiwan,如果DPP不打壓分化,沾沾光也好,大選不會輸真慘吧,真的可惜。 223F 05-24 21:11
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
sukiya (sukiya)
36.228.205.49 (台灣)
2019-05-24 18:56:02 → pda2001: 郝會鈣 教壞小學生的食品專家XD 102F 05-24 19:30
作者:
Xinsancai (XSC)
114.43.183.38 (台灣)
2019-05-24 19:06:03 推 pda2001: 標題高潮 習下韓上,看內文後失望 137F 05-24 19:27
作者:
iassp (iassp)
1.169.254.104 (台灣)
2019-05-24 19:14:57 推 pda2001: 想到豆漿90%鈣XD 8F 05-24 19:18
作者:
aaaba (小強)
180.217.236.238 (台灣)
2019-05-24 17:33:52 推 pda2001: 猜主席和秘書長在位能撐多久? 12F 05-24 17:47
作者:
X18999 (X18999)
210.241.1.188 (台灣)
2019-05-24 16:13:27 推 pda2001: 無立法實權的人,也非執政黨,喊目標有什麼影響?他們可能就有自個打官司拼違憲判例 執政黨又幫不了 7F 05-24 16:24
推 pda2001: 接下來比起上街 打官司比較實在 11F 05-24 16:26
作者:
f124 (....)
60.250.244.160 (台灣)
2019-05-24 16:02:15 推 pda2001: 靠北 有笑有推 26F 05-24 16:09
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
223.140.197.208 (台灣)
2019-05-24 15:31:47 推 pda2001: 今天那家無法叫父母了 這種謠言最好應證破除的 6F 05-24 15:39
推 pda2001: 同婚就實質感受 當然不如勞基法 修法後南部家人老闆不給加班 本來上六天變週休二日 收入減少 但還認命 當然有同事賭爛少賺,我推過公投連署不肯 表示會投反對 ,同婚大概就看看那些謠言何時破除吧 26F 05-24 15:55
作者:
jack9898123 (9898)
36.226.64.158 (台灣)
2019-05-24 15:08:18 推 pda2001: 這話題吵幾十年 有什麼進展? 14F 05-24 15:15
→ pda2001: 增加問題也無關異婚 17F 05-24 15:15
推 pda2001: 至於細節問題 除了萌萌造謠製造恐慌,真有問題的在結婚的同志身上,極可能要再打官司拼違憲判例,還是無關多數 20F 05-24 15:17
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
outdowave (...)
36.226.248.9 (台灣)
2019-05-24 12:49:13 推 pda2001: 伴侶盟又沒有實際推動修法的立委,大概就是打官司這條路,和祁家威一樣,拚到違憲判例,再推修法,要幾年是有機會的。
人家提兩年也不至於趕吧
已經有的同婚家庭 是單身領養的案例 看是否有人有耐心衝 24F 05-24 13:35
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
mimou5566 (咪帽56)
126.23.129.38 (日本)
2019-05-24 13:00:59 推 pda2001: 才要拜託外行家長,不要荼毒專業改課本呢 31F 05-24 13:19
作者:
thouloveme (赫赫)
36.226.161.73 (台灣)
2019-05-24 10:25:28 推 pda2001: 748大法官藍綠提名8:6就能理解
賴士葆就騙保守無知票罷了, 改回來?有已經"結婚"的同志,還要搞"結合"的同志?光想就知有多北七 79F 05-24 13:07
推 pda2001: 上次公投辯論出戰的法律人,裘佩恩和曾品潔,可以去看看表現或了解背景應證 84F 05-24 13:29
作者:
gordongj9ek (窮魯廢肥宅)
114.136.188.105 (台灣)
2019-05-24 12:27:47 推 pda2001: 守信給推 27F 05-24 12:40