作者:
dodomilk (豆豆奶)
114.45.3.159 (台灣)
2025-04-07 03:48:13 → peterturtle: 技術上來說長門有希算不算人外來著? 2F 04-07 04:20
→ peterturtle: 喔還有多拉A夢
啊,keroro軍曹
銀魂算不算 5F 04-07 04:21
→ peterturtle: 田中太郎 9F 04-07 04:31
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
dog41125 (TL)
90.149.83.115 (日本)
2025-04-06 14:08:24 → peterturtle: 披肩半捲髮+大蝴蝶結也算是經典造型了 11F 04-06 14:20
作者:
k300plus (神不存在 所以我要成為神)
220.132.88.5 (台灣)
2025-04-06 13:06:46 → peterturtle: 長這樣165算輕了吧 36F 04-06 13:16
→ peterturtle: 那兩團加起來起碼3公斤起跳 42F 04-06 13:18
→ peterturtle: 講十公斤的,人頭平均五公斤,供參考 71F 04-06 13:33
→ peterturtle: 如果加起來十公斤那真的要比頭大 75F 04-06 13:35
作者:
eva05s (ξ≡ω≡ξ/︴<>< <>< <)
122.118.107.23 (台灣)
2025-04-05 19:48:43 → peterturtle: 台灣版的類似笑話是掉了義妹進湖裡 13F 04-05 21:10
作者:
Arron9397 (黑漆漆劍士)
101.138.122.211 (台灣)
2025-04-04 20:07:59 → peterturtle: 這什麼巨嬰 www 29F 04-04 20:21
→ peterturtle: 連規劃來回行程都不會還敢自己出門喔 www 31F 04-04 20:23
作者:
ak47123121 (小忍)
114.137.150.81 (台灣)
2025-03-31 00:32:52 → peterturtle: 你可以住市中心獨棟高級公寓 44F 03-31 07:27
作者:
peterturtle (彼得龜)
61.231.164.163 (台灣)
2025-03-29 23:12:34 → peterturtle: 我就是在懷疑那段戰爭的歷史是捏造的 2F 03-29 23:17
→ peterturtle: 一般來說是這樣,但因為這部裡面會造成不幸的異常制度的背後都會有引路人的同類在存在,所以讓我多想了一下陰謀的存在 6F 03-29 23:25
作者:
openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)
150.117.151.252 (台灣)
2025-03-26 00:06:37 → peterturtle: 住海邊也算歇後語啊,那就是種當代文化梗,消失就只是社會變遷而已 74F 03-26 06:08
作者:
keerily (糖果國上的嘿民)
60.251.199.140 (台灣)
2025-03-25 14:02:50 → peterturtle: 我有個疑問,這為什麼不是文化部在處理的? 22F 03-25 14:08
作者:
takase (............)
2025-03-24 09:54:41 → peterturtle: 你如果拳頭大到可以宰光所有人又不需要其他人支撐你的生活品質那當然是拳頭大說了算,但目前世界做不到。 你是不是要找:AI取代真人 11F 03-24 10:23
作者:
Mayfly (Baccano)
223.137.2.6 (台灣)
2025-03-22 00:16:38 → peterturtle: 大間治百病,現在台北的電梯大樓一家人住的三房空間不知道有沒有博士辦公室的一半大 2F 03-22 00:20
作者:
thesonofevil (四非亞心)
60.251.60.52 (台灣)
2025-03-19 12:53:35 → peterturtle: 要上班的時候就轉派了,待業期間一樣拓荒 17F 03-19 13:01
作者:
knight45683 (今晚去吃烤肉)
114.27.82.84 (台灣)
2025-03-12 01:00:39 → peterturtle: 茸茸的 1F 03-12 01:04
作者:
yokann (我怕練太壯)
39.9.194.51 (台灣)
2025-03-09 08:05:46 → peterturtle: 國立編譯館新版也有教才對 24F 03-09 08:34
作者:
dt9151017 (Jay)
118.231.152.10 (台灣)
2025-03-07 15:42:58 → peterturtle: 別想了,不深入去講的話這種反常識的情況沒人聽的懂,你只有放棄接受與繼續困惑兩個結果
只要你繼續自稱白癡就沒人能解釋到你懂 207F 03-07 16:25
→ peterturtle: 只有你願意努力變聰明才有機會了解 213F 03-07 16:27
作者:
marssss (如果心靈有棲息的地方哪)
114.44.46.74 (台灣)
2025-02-28 17:14:29 → peterturtle: 也還好啦,不就跟學校附近的麥當勞差不多大 56F 02-28 19:15
作者:
Katsuyuki118 (勝之・改)
114.136.134.198 (台灣)
2025-02-24 11:29:10 → peterturtle: 取決於我要幹嘛 256F 02-24 12:11
作者:
ILuvCD (埃奧希地)
118.168.231.130 (台灣)
2025-02-20 05:26:40 → peterturtle: 取決於會不會打斷心流 37F 02-20 07:56
作者:
jk182325 (追加鰹魚)
111.83.71.169 (台灣)
2025-02-08 23:15:13 → peterturtle: 維護品質?我上次遇到無線干擾已經是至少十五年前的事情了 85F 02-08 23:40
→ peterturtle: 而且還不是無線互衝,是喇叭收到無線訊號 90F 02-08 23:41
作者:
wearytolove (奪真書生A.W.)
108.31.73.137 (美國)
2025-02-06 00:50:51 → peterturtle: 不是欸,這種三十年前就提出過全世界都知道的概念能申請專利嗎? 53F 02-06 06:30