作者:
mark31731123 (mark31731123)
42.73.33.56 (台灣)
2025-07-25 17:03:15 推 physicsdk: AMD開93k會不會太low啊 4F 223.137.195.187 (台灣) 07-25 17:50
推 physicsdk: 謝謝 ：） 11F 223.137.195.187 (台灣) 07-25 18:15
作者:
Jobaba (自然)
223.136.62.167 (台灣)
2025-07-25 15:23:01 推 physicsdk: 看裡面有什麼啊 或是看你敢不敢賭請餐廳幫你寄回家 郵資再加一點匯給他
送到警局那就放生或自己拿兩種了 7F 223.137.195.187 (台灣) 07-25 15:32
作者:
xxio (登祿普)
220.137.215.126 (台灣)
2025-07-25 00:29:15 → physicsdk: 我也很嚮往這樣 但前提是要有一份收入不錯又能full remote又穩定的工作 這在現在很難啊 137F 07-25 15:25
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
42.72.170.169 (台灣)
2025-07-25 12:27:10 推 physicsdk: 市政發展重心 65F 07-25 15:24
推 physicsdk: 高樓露台戶 讚 11F 07-25 15:22
作者:
rhinfly (雄邁可)
1.34.95.129 (台灣)
2025-07-25 12:19:03 推 physicsdk: 這麼不會唸書還是當YTR就好 應該是最適合的工作了
房仲那種平均學歷廢到笑的族群都能排在最後面 29F 07-25 14:59
作者:
words2012 (づ′・ω・)
111.240.158.2 (台灣)
2025-07-25 00:17:27 → physicsdk:
47F 218.161.13.66 07-25 01:25
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.104.202 (台灣)
2025-07-25 01:17:09 推 physicsdk:
3F 218.161.13.66 07-25 01:18
作者:
ga3322165 (Jkor)
223.137.245.189 (台灣)
2025-07-24 14:40:10 推 physicsdk: 同樣的人要是被拱上車買房 等繳不出來的時候更會跳樓啦 租房找便宜的簡單太多了 104F 07-24 17:00
作者:
jamo (hi)
83.87.43.148 (荷蘭)
2025-07-24 09:51:48 推 physicsdk: 同意這篇 26F 07-24 11:14
作者:
a386036 (骷髏怪)
180.177.35.11 (台灣)
2025-07-24 00:50:32 → physicsdk: 你說對一半 老闆會拿薪資漲當藉口漲價 但會引進外勞壓低成本 自己賺多一點 132F 07-24 10:22
作者:
Lovecathy (Lovecathy)
49.159.129.44 (台灣)
2025-07-24 08:55:22 → physicsdk: 一人8坪差不多
主建物 不含陽台 100F 07-24 10:21
→ physicsdk: 因為新房的爽感住越久會越消退 空間小的疑慮則是住越久越明顯 東西越堆越多 107F 07-24 10:24
→ physicsdk: 全新小房真的只有掛出來賣的那一刻 弄得乾乾淨淨漂漂 111F 07-24 10:26
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
JUL 36.224.184.196 (台灣)
2025-07-23 23:33:01 推 physicsdk: 整篇講了一大堆也只是說明裝鋁窗可能被報拆 隱形鐵窗部份 丟了一堆問題最後也沒結論 完全不同的事情 聽君一席話...
順便告訴你一個秘密哦 你家磁磚比別人家歪了個角度 陽台多放一個烘衣機我也看得到喔 為了追求外觀統一 你要 16F 07-24 11:08
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
hidog (.....)
111.241.176.27 (台灣)
2025-07-23 13:59:29 推 physicsdk: 那個ID以前還一直檢舉別人耶 然後自己一直被桶
要不是當時的版主立場偏頗 一堆政治留言才給警告 早掰了 7F 218.161.13.66 07-23 21:20
作者:
snowish (雪の冀)
101.10.237.197 (台灣)
2025-07-23 19:07:32 推 physicsdk: 柱子如果是裝飾柱不影響結構安全還真的可以打掉喔 實務上裝潢打牆的經驗 有的是RC牆經建築師評估後可以打同理你隱形鐵窗比起鋁窗更沒爭議 緊急情況很好破壞 根本不影響安全 有什麼好不能裝的笑死
你拿其它真的會影響別人的案例來說明“就你最特別”比 68F 07-23 21:28
… 共有 47 則推文，點此顯示
→ physicsdk:
9F 223.137.83.91 07-23 18:56
作者:
kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )
39.12.120.205 (台灣)
2025-07-23 16:10:50 推 physicsdk: 等級本來就差很多 台積跟聯電的黃金交 7F 223.137.83.91 07-23 16:12
→ physicsdk: 叉就始於這兩位的眼界不同 10F 223.137.83.91 07-23 16:13
推 physicsdk: 本來看造山者還有點期待複習一下曹被甩到後面按在地上摩擦的歷史 導演很客氣提得很少 只是誰影響力較大非常明顯 29F 223.137.83.91 07-23 16:20
作者:
kuosos520 (kkk)
49.216.255.108 (台灣)
2025-07-23 16:00:43 推 physicsdk: 酒駕是個很好的問題 你也可以主張你酒量好不應該用單用酒精濃度判斷能不能開車 未來科技更進步確實可能出現更客觀的評斷方式取代酒精濃度 現階段的技術不夠強加上風險危害太高 足以威脅他人的生命安全 所以法規從嚴約束 但所有管委會制定的社區規約都是如此嗎？ 都找 59F 07-24 00:21
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.141.227 (台灣)
2025-07-22 22:33:15 推 physicsdk: 台積電跟政府有沒有關係 當然是看利益啊 答應赴美設廠是企業自主行為政府不必負責任 若因此談到較優惠的關稅那就是政府的功勞 懂了嗎 21F 218.161.13.66 07-23 01:15
→ physicsdk: 而且他講這句話的時候日本還是25% 76F 223.137.83.91 07-23 11:47
作者:
hidog (.....)
111.241.176.27 (台灣)
2025-07-23 11:10:52 推 physicsdk: 雖然推理蠻合理的 但跟政治有關的用詞還是小心為上 1F 223.137.83.91 07-23 11:15