作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
118.171.25.80 (台灣)
2015-09-19 19:40:59 → plus203ft: 紅白塑膠袋套兩個，拎著走 4F 09-19 19:41
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
140.112.25.105 (台灣)
2015-09-19 18:39:19 → plus203ft: 科，有影片嗎 8F 09-19 18:42
作者:
ww45654ww (掉趴)
42.72.18.243 (台灣)
2015-09-18 01:56:12 → plus203ft: 你設置致命陷阱要怎麼說沒犯意呢？ 95F 09-18 04:24
作者:
bill0205 (ZzZz)
59.126.155.41 (台灣)
2015-09-18 04:13:13 → plus203ft: 跟小偷知不知道會死無關阿，你目的就是小偷偷了就要死 7F 09-18 04:23
→ plus203ft: "就會被重物壓死"不是已經說了嗎 11F 09-18 04:25
→ plus203ft: 小偷明知故犯跟你設陷阱要致小偷於死有什麼關連性= = 18F 09-18 04:28
→ plus203ft: 那就要看你設陷阱的動機是什麼阿 20F 09-18 04:29
→ plus203ft: 你動機是興趣，可是上面的動機不是阿 24F 09-18 04:32
… 共有 42 則推文，點此顯示
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.14.192.136 (台灣)
2015-09-17 15:24:31 → plus203ft: 美津濃wave系列，耐穿寬楦，良心推薦 17F 09-17 15:25
作者:
djviva (安身守份待時以動)
60.250.135.23 (台灣)
2015-09-15 15:16:30 → plus203ft: 人家捧也是因為球團，你直接出道的話... 9F 09-15 15:19
→ plus203ft: 這種等級的sg一年不知道幾千幾萬個 12F 09-15 15:19
作者:
john22088 (銅鑼灣扛報紙)
101.13.7.81 (台灣)
2015-09-15 14:49:19 噓 plus203ft: 這種態度？ 111F 09-15 14:59
作者:
MIMOOFDMA (憤青無罪)
110.4.89.19 (南韓)
2015-09-15 12:20:59 → plus203ft: 沒跟洪辦收錢有可能阿，付錢的搞不好是KMT阿 59F 09-15 12:33
作者:
neowu (東村誠)
203.65.128.137 (台灣)
2015-09-15 11:48:30 → plus203ft: 沒那個垃圾小團體的約，阿幹有沒有簽個人約？ 9F 09-15 11:51
作者:
luckyland20 109.73.174.209 (荷蘭)
2015-09-14 13:16:20 噓 plus203ft: 不加麻醬你敢說你吃義大利麵？ 13F 09-14 13:18
作者:
friend0318 (姿)
114.43.200.15 (台灣)
2015-09-13 12:42:30 → plus203ft: 這叫浪費社會資源？怎會有這麼奇特的看法阿？ 26F 09-13 12:59
作者:
purue (purue)
61.228.7.206 (台灣)
2015-09-13 10:14:48 → plus203ft: 台灣近10年來有端的上臺面的電影嗎....
早期少年仔安啦，條子阿不拉，無卵頭家都很不錯
現在的電影真的有夠慘 67F 09-13 10:36
→ plus203ft: 即使不看演員的渣演技，一看對白就出戲 72F 09-13 10:38
推 plus203ft: pom說的是電視劇還是電影？ 80F 09-13 10:43
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
ising78111 (ising)
101.15.19.165 (台灣)
2015-09-11 16:21:53 → plus203ft: 真的被fire不知道KMT收不收三隻母豬 23F 09-11 16:24
→ plus203ft: 看合約內容 66F 09-11 16:36
作者:
romacapri (romacapri)
123.192.155.9 (台灣)
2015-09-10 14:18:30 → plus203ft: 用身體賺錢都不行，model都包一包回家吧 5F 09-10 14:20
作者:
kevinet7410 (自由王)
140.112.217.27 (台灣)
2015-09-10 01:23:31 → plus203ft: 因為他闖紅燈跑給警察追所以就有犯罪嫌疑了？ 23F 09-10 01:31
→ plus203ft: 單純的交通違規應避免追車耶
這警察說懷疑有犯罪嫌疑所以必須追，阿懷疑的點是？ 28F 09-10 01:33
→ plus203ft: 她手上沒持刀持槍，又沒有特殊事跡，怎懷疑她有犯嫌？ 32F 09-10 01:36
→ plus203ft: 單純交通違規逃跑就已經不成立了，警政署定的交通稽查 38F 09-10 01:38
… 共有 73 則推文，點此顯示
作者:
ZhangWuJi (討噓達人)
1.170.15.14 (台灣)
2015-09-09 18:12:48 推 plus203ft: 看不出是不是反串，但是推 107F 09-09 18:44
推 plus203ft: 現在去隨便問個警察，如果能回到事發前，你還會追嗎 118F 09-09 18:47
作者:
hellohsing (不懈)
1.174.131.76 (台灣)
2015-09-09 08:54:46 噓 plus203ft: 神經病，懷疑是犯罪嫌疑人也要有相當事跡，違規看到警 197F 09-09 09:18
→ plus203ft: 察就跑對於屁孩來說很正常好嘛 199F 09-09 09:18
噓 plus203ft: 兩個屁孩違規逃跑是要懷疑他們是通緝犯還是什麼重罪嫌 221F 09-09 09:21
→ plus203ft: 疑人？ 223F 09-09 09:21
噓 plus203ft: 長官都要求不追違規這算哪門子依法行政了？ 239F 09-09 09:23
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
fgkor123 (n(N))
114.33.6.249 (台灣)
2015-09-08 09:20:12 推 plus203ft: 科科，這叫私人恩怨哦？ 86F 09-08 09:44
作者:
e223445 (然然愛老公(ˊ˙_˙ˋ))
61.70.76.243 (台灣)
2015-09-07 17:08:20 → plus203ft: 公然侮辱就包含在妨礙名譽裡面阿= = 103F 09-07 17:23
→ plus203ft: 熟悉法律不一定錯欸，插隊起口角也不一定是男的故意 155F 09-07 17:36
→ plus203ft: 那leika快去找當事人幫他們打官司阿 173F 09-07 17:40
→ plus203ft: 絕對不會輸講這麼大聲根本王牌律師了 177F 09-07 17:40
→ plus203ft: 插隊是強制罪什麼啦 185F 09-07 17:41
… 共有 40 則推文，點此顯示
作者:
qn (9n)
111.251.83.172 (台灣)
2015-09-05 15:53:26 噓 plus203ft: 呵呵呵呵呵呵 592F 09-05 17:18