作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
203.73.99.173 (台灣)
2025-12-24 02:15:59 → pojohn: 大法官任期也是憲法增修條文規定的
還規定不得連任 17F 203.73.99.173 12-24 02:37
作者:
black1x2y3z (安)
219.69.43.75 (台灣)
2025-12-24 02:14:52 → pojohn: 在屋頂算電子學啊.. 11F 203.73.99.173 12-24 02:18
作者:
ketter (挖西林老背)
114.44.46.178 (台灣)
2025-12-23 13:58:37 → pojohn: 你怎麼會覺得大法官一定比較懂憲法
尤伯祥只是個律師,也不是學者也不是法官告忠於民進黨當上大法官的..懂個屁 33F 203.73.99.173 12-23 15:38
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
114.26.72.202 (台灣)
2025-12-22 15:21:00 → pojohn: 不法關說罪大概很快會被判違憲 27F 203.73.99.173 12-22 15:51
作者:
peter080808 (peter)
114.36.245.25 (台灣)
2025-12-21 16:22:27 → pojohn: 馬提名也不代表不會因為權力或利益改變啊 31F 203.73.99.173 12-21 16:49
作者:
DAEVA (麵龜製丸)
101.8.51.37 (台灣)
2025-12-21 09:44:15 → pojohn: 有人能制止大法官嗎 8F 203.73.99.173 12-21 09:47
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
118.168.23.160 (台灣)
2025-12-21 08:53:37 → pojohn: 這幾位大法官以前做的違憲判決還能信嗎
明顯政治傾向 30F 203.73.99.173 12-21 09:14
作者:
NinJa (fine~)
219.71.221.94 (台灣)
2025-12-21 03:26:48 → pojohn: 他不是民進黨競選後援會會長嗎?
只是律師當連當法官都沒有過 12F 203.73.99.173 12-21 03:39
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
203.73.99.173 (台灣)
2025-12-20 18:01:54 → pojohn: 所以叫賴清德去 搓圓仔湯啊 2F 203.73.99.173 12-20 18:09
→ pojohn: 那賴清德可以請國民黨提建議名單啊 13F 203.73.99.173 12-20 18:27
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.12.233.248 (台灣)
2025-12-20 10:19:14 → pojohn: 是賴清德不提名吧 12F 203.73.99.173 12-20 10:23
作者:
ikoy (????)
39.10.33.134 (台灣)
2025-12-19 17:45:31 → pojohn: 寫抗中保台 就可以了 13F 203.73.99.173 12-19 17:54
作者:
good123456 (網軍吃屎)
36.230.35.93 (台灣)
2025-12-19 17:49:04 → pojohn: 你把憲法法庭預算砍到0,它會說你違憲 14F 203.73.99.173 12-19 17:53
作者:
lunli924 (餛飩)
45.87.214.85 (美國)
2025-12-17 18:09:21 → pojohn: 海*法師:假的..我的眼睛業障重啊... 29F 203.73.99.173 12-17 18:14
作者:
ggbi4zzz (釣魚王fubuki)
36.231.198.169 (台灣)
2025-12-07 01:08:41 → pojohn: 幫助年輕人 = 裝窮? 21F 211.74.78.206 12-07 01:21
作者:
Salcea (5457)
61.222.245.227 (台灣)
2025-12-04 08:41:33 → pojohn: 除了講這些沒別的事做了嗎 17F 211.74.78.206 12-04 08:46
作者:
lee198218 (嘻嘻)
106.64.2.46 (台灣)
2025-11-29 14:57:00 → pojohn: 他是真的合氣道高手 15F 211.74.78.206 11-29 15:20