作者:
s864372002 (鋼琴)
112.105.97.171 (台灣)
2012-04-21 21:54:41 → pontneuf: 以我背包客各國的經驗,第一張圖我可以理解..
導覽圖文字本就要跟車站實際會出現的字一樣,不然怎麼對照 14F 04-21 22:41
作者:
porygonz (3D)
213.67.6.95 (瑞典)
2012-02-19 08:32:31 推 pontneuf: (1)順逆向轉乘我覺得沒差.兩線有交點自然可轉乘.
(2)車廂編號的idea適合給聰明人.我怕若標示"第4車廂可轉乘淡水線"大家會以為只能在第四車廂下車.不是更混亂?!to 1F: 北捷車廂是有編號的.你下次注意看.在車門上方
(3)不要拿日本當例子..你去紐約地鐵看..破破爛爛照用..用得可好了.我個人認為實在沒必要在這種事情上多著墨
專心多開通幾條線比較實在..真的有改進空間的..倒是可以學學紐約地鐵採用express和local train.可分散流量,也可縮短時間..讚!!
不過前題是.捷運要挖得夠深..才能多軌一起跑.. 19F 02-20 01:09
作者:
book8685 (快活人生)
59.115.18.250 (台灣)
2012-02-17 13:25:28 推 pontneuf: 找一個罰7500, 殺雞儆猴. 很難嗎... = = 36F 02-20 01:05
作者:
sderwt (sderwt)
125.227.81.155 (台灣)
2012-01-31 04:09:50 推 pontneuf: 謝得很好...推一下~ 38F 01-31 15:34