作者:
DoncicInPTT (東七七)
223.137.66.60 (台灣)
2025-10-22 15:29:42 噓 prc: 都轉播多久了 160F 10-22 16:19
作者:
ZaneTrout (天使神鱒)
36.232.188.7 (台灣)
2025-07-07 21:36:21 推 prc: 吉撈轟 123F 07-07 22:50
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
150.117.39.40 (台灣)
2025-04-07 22:41:07 推 prc: gogogo 287F 04-07 23:24
作者:
hito0509 (永不放棄！！)
220.129.98.205 (台灣)
2023-12-28 14:29:52 噓 prc: 雖然跟我一樣撞名但也要來噓個質量，物理老師請假了嗎 16F 12-28 15:44
作者:
flower42 (栗悟飯與龜波功)
49.217.45.65 (台灣)
2023-12-18 20:25:22 推 prc: 五隻羊連田中將大是誰都不知道耶 和我撞名的五顆星可能還較熟 80F 12-18 21:30
推 prc: 當時會講到田中將大當然是因為有相關的事宜 板上應該有舊聞台灣空氣較潮溼 建議彈性係數可考慮平均值範圍內的上限 99F 12-18 21:37
作者:
ZaneTrout (天使神鱒)
125.224.146.80 (台灣)
2023-11-26 21:10:17 推 prc: 耐斯加油 6F 11-26 21:51
作者:
zxc906383 (無無)
220.129.192.245 (台灣)
2023-11-14 21:59:58 推 prc: 葉總認為紫米是信心不足 一整季看下來他通常是壘上沒人時很猛但只要一疊壘包就會開始抖 但既然速度這幾年穩定成長
葉總看在眼裡明年應該會有更好的安排 畢竟龍隊勝利組牛棚陣容人選還是偶有變動 更不用提被噓爆但實際上轉速掉一截的凱威感覺紫米往勝利組牛棚的機率大些 畢竟不用配速盡全力丟的話 138F 11-15 08:08
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
xz4979265 (職業王黑)
223.139.124.116 (台灣)
2023-11-13 09:20:52 推 prc: 亞運時林凱威退下來龍隊有說可以給徐若熙 不知為何棒協不要 17F 11-13 09:31
作者:
ben1013 (二代龍)
114.137.224.205 (台灣)
2023-11-12 23:16:55 推 prc: 在新莊幫凱威加油的就我 142F 11-12 23:24
作者:
coon182 (小空)
27.51.50.30 (台灣)
2023-10-27 12:45:06 噓 prc: 汪汪汪 233F 10-27 20:32
作者:
Tanjiro (炭治郎)
27.52.97.77 (台灣)
2023-10-25 16:40:59 推 prc: PTSD吧 幸好我現在已經痊癒了 27F 10-25 16:46
作者:
kiranagisa (你沒有剛果，如何知道不痛)
117.56.51.117 (台灣)
2023-10-23 11:39:32 推 prc: 可是二軍有鋒哥欸 7F 10-23 11:41
作者:
wade860708 (就是愛棒球)
118.160.77.202 (台灣)
2023-09-26 23:13:31 推 prc: 可能真的有醫龍，布里悍也是進度超前，但全好之前很難說 31F 09-26 23:25
作者:
tony900735 (安西街教練)
114.137.35.99 (台灣)
2023-09-22 13:57:04 推 prc: 00是霖霖不是寧寧XD 19F 09-22 14:19
作者:
ruka660101 (ruka)
223.137.149.78 (台灣)
2023-07-04 20:08:59 噓 prc: 洪中講得很中肯 但他是總教練不是路人或鄉民
他就繼續講得一副我來扛結果百般挑剔再來說他都被汙名化就好 63F 07-04 21:53
作者:
lgng66133 (咕嚕咕嚕)
203.163.205.230 (台灣)
2023-03-07 18:48:43 推 prc: 大哥加油 177F 03-07 22:22
作者:
zxc0913 (水菜粒)
111.250.180.208 (台灣)
2021-06-12 12:30:47 推 prc: 媽我在這～ 223F 06-12 15:36
作者:
alljerry04 (Jas)
36.225.36.171 (台灣)
2014-12-16 08:24:44 推 prc: 應該是出自Wagner的Parsifal，然後做成現代版這樣 32F 12-17 03:39
作者:
ThreeNG 118.160.228.34 (台灣)
2014-04-14 11:21:05 推 prc: 推啦啾咪～ 31F 04-15 01:14
作者:
publicenemy 36.226.197.128 (台灣)
2014-04-13 00:55:01 推 prc: 啊他就是看了局勢只好摸了鼻子自願出來扛啊 根本沒得選Orz 282F 04-13 01:15
作者:
prc ( Le rayon vert)
1.162.48.48 (台灣)
2014-02-27 19:49:07 → prc: 感謝樓上解惑～ 22F 02-27 23:20
作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.18.51.146 (香港)
2012-07-06 11:32:47 推 prc: 我發現樓上真的不太會區分is跟ought 事實是如何是一回事
我們是否允許這樣的事實繼續下去是另一回事
就好像有人闖紅燈是事實 不代表闖紅燈就是合理的
這種反駁說真的很無力 再者原po對歷史的引證結果換來一個
精神勝利法的標籤 我是覺得原po大可以不可與之言了 36F 07-06 23:41
作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.18.51.146 (香港)
2012-07-05 11:03:59 推 prc: 原po已經引述歷史上的事實了 反觀是樓上的舉證比較薄弱吧
而且十幾年前的台灣走到現在這個地步 從原po的文章正說明了台灣還不夠積極 而無法作為你論點的舉證
就好像有小朋友棒球愈打愈差 原po是引述一些見賢思齊的例子但樓上只是話鋒一轉說這種話沒啥幫助嘛 一定無法改變甚麼
但樓上給人感覺就是在圍籬外說說風涼話罷了 自己也沒救國救民更何況原po針對的點可不是美國合理的工時和教育不值得效法 53F 07-06 10:14
推 prc: 不過事實是你曾經是因子之一 但現在不是了 64F 07-06 11:09
作者:
sunny1991225 (桑妮)
114.42.212.110 (台灣)
2012-06-10 12:57:40 推 prc: 原po有讀過Theatetus還是The Sophist嗎 沒記錯的話之前推文中車子的例子Plato也有舉過 不知道是讀過還是巧合
兩個人的文章都很棒 而且這篇的原po用意在於指出一篇好的分析中的一個錯誤 無意涉入這個板上以外的討論 但想要用藝術超越理性的老套爛招來護航的人 應該也不知道部落卡和葳妮基是連在一起的 也無法回答那篇原本精彩的影評是如何建立概念的連結 64F 06-17 03:39