作者: q2825842 2021年在 PTT 的推文記錄
2021年在Gossiping板第40篇~第21篇
點此顯示第3頁
作者:
leo755269 (天才小釣手)
58.115.135.165 (台灣)
2021-02-20 14:23:39 推 q2825842: 中國當然會想盡辦法洗白新疆集中營,別忘記文革時中國也謊稱文革是帶來義務教育普及和農村衛生系統,這種鬼話還有當時西方的學者和政治人物買單 59F 02-20 14:41
作者:
minipig1127 (不錯的開始~)
36.230.39.18 (台灣)
2021-02-19 10:40:49 噓 q2825842: 你這種只是非常初級的商業模式。成熟跨國企業絕不會只看moq和物流,只看這兩點後面一堆商業風險和成本 148F 02-19 11:16
作者:
isaacting (2312312)
59.124.168.123 (台灣)
2021-02-19 11:02:19 推 q2825842: 這篇說的事實,一堆沒商業常識的以為代理關係只有一種,其實最後還是要看合約怎麼簽,以及契約成本(或違法契約成本)和效益 27F 02-19 11:13
作者:
Sipaloy (便當)
140.112.144.143 (台灣)
2021-02-18 21:11:28 推 q2825842: 這篇較正確,商業主要就是計算成本和效益的世界。當然 40F 02-18 21:24
→ q2825842: 除非有政治外力介入,才會使單純商業複雜化 42F 02-18 21:24
作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
112.105.221.181 (台灣)
2021-02-16 21:43:36 推 q2825842: 對以色列這個大規模接種的國家,疫苗絕對有效。但不用蠢到誤認這是全球疫情趨緩主要原因,除了以色列,其它國家接種比例過低,也需要時間讓疫苗效力呈現 66F 02-16 22:40
作者:
liquidbox (樹枝擺擺)
59.115.124.161 (台灣)
2021-02-13 08:37:12 推 q2825842: 五毛蠢到沒藥救,還鬼扯台灣戰爭風險。風險在哪都有,這些產業移往歐洲的效益低,成本高,而這些成本是會立即實際發生的,可不是五毛每年嘴上幻想會發生的戰爭” 106F 02-13 09:10
→ q2825842: 風險” 110F 02-13 09:10
推 q2825842: 實際的商業世界可不是用腦殘五毛這種方式去評估風險的 123F 02-13 09:13
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
semih (Sayginer)
111.241.92.74 (台灣)
2021-02-10 08:52:25 → q2825842: 說台灣得不到歐美疫苗的五毛又在顧左右而言他 16F 02-10 08:56
作者:
Kingisland (國王島)
118.160.185.63 (台灣)
2021-02-09 19:50:17 推 q2825842: 哪個白癡以為是who發疫苗給台灣。台灣政府是從一個對台灣非常不友好的組織裡,以非國家名義才搶到一點疫苗,該得到掌聲的絕不是這個組織 26F 02-09 19:59
推 q2825842: 五毛又知道台灣沒去跟廠商搶?撇開中國垃圾疫苗,有效的疫苗非常有限,台灣從多個管道搶也合理 37F 02-09 20:04
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
iPhone15 (哀鳳15)
223.137.130.211 (台灣)
2021-02-03 20:14:08 → q2825842: 8樓說的不是正統德國料理吧,偏土耳其 15F 02-03 20:24
作者:
node1 (我是主節點)
1.192.36.187 (中國)
2021-02-03 19:33:46 噓 q2825842: 可憐的開發中國家,和中國韭菜一樣可能會打到中國垃圾疫苗,台灣擋掉這些爛疫苗是對的 17F 02-03 19:44
作者:
casatwl (Bravo!)
36.232.45.5 (台灣)
2021-01-31 16:49:54 噓 q2825842: 你的解讀能力有問題。新聞是寫東洋直接跟bnt談台灣代理,但因為台灣政府預設數量和價格跟bnt有差距而破局,你 82F 01-31 17:32
→ q2825842: 誤讀為政府要東洋拿復星的授權書。另外網友可能對商業不熟悉,復星拿到大中華區的代理,不代表台灣廠商不能繞過復星直接跟bnt談代理,這端視復星有沒有台灣“獨家 85F 01-31 17:32
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
leo0873 (一五新觀點 你的新觀點)
36.230.161.201 (台灣)
2021-01-31 03:32:37 噓 q2825842: 好的疫苗當然不用歧視,但中國疫苗在數據透明度,安全和效力都是垃圾等級,只有價格才比歐美mrna疫苗便宜,說穿了就是爛貨。 48F 01-31 09:20
作者:
kashima228 (承)
61.71.123.77 (台灣)
2021-01-28 09:21:57 噓 q2825842: 討論怎麼搶歐美疫苗很合理,不過記者還特地把中國疫苗這種髒東西偷渡到新聞裡 19F 01-28 09:26
作者:
achernarsw (倒立澳客)
58.172.77.2 (澳大利亞)
2021-01-28 07:40:09 推 q2825842: 越南防疫有極權國家的狠勁,但整體防疫遠優於前期胡搞的中國 108F 01-28 08:59
→ q2825842: 民主國家不可能學越南,倒是中國可以好好虛心學習越南 111F 01-28 09:00
作者:
abduraff (aa)
150.116.31.75 (台灣)
2021-01-27 18:50:23 推 q2825842: 中國五毛已經把自取其辱提升到新高度 80F 01-27 19:05
作者:
nissan168 (pingGO)
118.166.118.50 (台灣)
2021-01-27 14:05:12 推 q2825842: 一是用數據交換,二是直接提高採買價格。歐盟之前還在吵是否買貴時,以色列很有魄力直接以高價買了一大批,猶太民族的確是一個從歷史學到怎麼逆境翻身的群體 18F 01-27 14:19
作者:
hugh509 ((0_ 0))
61.223.73.28 (台灣)
2021-01-26 14:29:58 → q2825842: 分散風險已經是老調,沒有人不想分散,但對歐美來說分散這個風險同時也會造成其它風險或成本增加,台灣在商業和政治上就有操作空間,讓多方分散風險同時能被新的風險和利益關係綁著就好 60F 01-26 14:48
作者:
aaaba (小強)
180.217.75.168 (台灣)
2021-01-26 12:25:04 推 q2825842: 侯的發言格局不愧是支持度最高的首長 93F 01-26 12:37
作者:
H2 (超級噴火龍X)
42.72.228.125 (台灣)
2021-01-26 10:39:45 推 q2825842: 上上星期中共和中國媒體宣稱這款疫苗效力低且有安全問題,一堆五毛立刻聞雞起舞在網路上宣傳同樣文章,但這兩天發現效力其實非常好,五毛立刻轉變風向說這是中國代理的疫苗 53F 01-26 10:48
推 q2825842: 把五毛帳號之前那幾篇說Pfizer疫苗不安全的文章和推文 84F 01-26 10:53
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
ffreakk 101.12.85.248 (台灣)
2021-01-25 22:57:27 → q2825842: 中國爛疫苗就像糞便,吃了也會有飽足感,快餓死的窮國倒可以考慮 11F 01-25 23:01
點此顯示第1頁