作者: raidcrash 2025年在 PTT 的推文記錄
2025年在Storage_Zone板第26篇~第1篇
作者:
autoinput (路人)
114.42.192.148 (台灣)
2025-08-29 23:32:41 → raidcrash: W是功率 跟傳輸速度本來就毫無關聯 1F 08-29 23:41
→ raidcrash: 那些沒標示傳輸速率的線一律當USB 2.0 3F 08-29 23:43
作者:
bon362 (0.0)
223.23.24.187 (台灣)
2025-08-16 13:41:50 → raidcrash: 沒甚麼比較適合吧 單純看你的需求 只有三顆的話RAI
D5也沒啥不好 就安全性跟容量的平衡值 5F 08-16 20:16
作者:
skolll (skolll)
218.164.89.194 (台灣)
2025-08-10 14:07:11 → raidcrash: 除非你的供電有問題 不然運氣成分佔多數 1F 08-10 14:10
作者:
kaoru7568 (鏡音俺嫁)
1.164.88.149 (台灣)
2025-08-09 12:49:31 → raidcrash: 如果你有妥善備份或覺得沒差可以觀察看看啊 1F 08-09 14:27
作者:
autoinput (路人)
114.42.197.219 (台灣)
2025-07-28 21:30:31 → raidcrash: 至少說一下型號吧 2F 07-28 22:15
作者:
tpcjotp (特愛入侵)
101.139.191.113 (台灣)
2025-07-25 20:27:58 → raidcrash: 還是不能的那個? 2F 07-25 21:11
→ raidcrash: 你不都問到一個能一個不能了嗎 所以腹肌是能的那個 1F 07-25 21:11
→ raidcrash: 打個電話問最準囉 9F 07-26 00:21
作者:
a987324123 (—蘿莉飼育員—)
114.47.213.144 (台灣)
2025-06-17 08:18:31 → raidcrash: 聽起來你想擴充既有的集區? 勸你別這麼做 跨裝置的
RAID風險很高 真要用最好是在DX上建新的獨立集區
集區內硬碟小換大是不會麻煩 但就是曠日費時 然後你
其中一顆換到24TB後 該集區就不能再加入小於24TB的
硬碟了 所以執行前最好先規劃好要怎麼做 3F 06-17 09:30
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Natsuka 114.136.172.183 (台灣)
2025-06-05 07:53:22 → raidcrash: 你從哪看到的Spec?XD 這兩台不都是用J4125嗎 基本
就差在一台有2.5GbE吧 喔 還有最體貼消費者的硬碟 1F 06-05 08:12
→ raidcrash: 你的需求就224+吧 不用被鎖省得麻煩 硬碟效能當然
是多少有影響 但如果你沒很要求系統的反應速度 只 4F 06-05 08:16
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ToyaErina (Erina)
36.239.117.120 (台灣)
2025-06-01 12:30:31 → raidcrash: 主要就差在RELIABILITY上阿 效能是當然也有差 不過
大多數人外接硬碟的用法不會到很明顯的差別啦 3F 06-01 12:56
→ raidcrash: 跟價格也無關 單純是之前大容量只有EXOS 所以就拿來
塞 現在梭魚也出大容量了 所以就改塞梭魚 他們不可
能針對外接系列開額外的生產線 6F 06-01 15:08
作者:
ultratimes (炒薯辣,沒有丹丹)
1.173.155.135 (台灣)
2025-04-25 19:57:10 噓 raidcrash: 笑死 Synology哪來這影響力 7F 04-25 20:19
→ raidcrash: 先不提消費級市場可能J跟Value才是占多數 要是群暉
真重視消費級市場 面相家用的軟體就不會做成這鬼樣
子了 群暉自己都不重視的市場 硬碟廠最好會在乎 9F 04-25 20:51
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
99.26.137.74 (美國)
2025-04-18 10:03:25 → raidcrash: 本來就沒拆殼才能確認這種事 用CDI看一下型號就能
知道了 會拆殼通常都是本來就打算拆出來內接 順便
開箱一下 3F 04-18 10:41
作者:
leolarrel (真.粽子無雙)
223.137.122.54 (台灣)
2025-04-17 13:28:45 → raidcrash: 懶得測跟鎖功能不一樣耶XD 你不想技術支援就算了
鎖功能是哪招 20F 04-17 17:11
→ raidcrash: 我倒覺得這對一般消費者反而好解決 沒意外跑幾個非
官方腳本就能繞過了 主要應該是要逼商用/企業客戶用
自家硬碟 畢竟商用不太可能為了繞過限制而犧牲技術 39F 04-17 23:03
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
wp2010504 (窩不知道)
114.42.60.17 (台灣)
2025-04-10 10:08:42 → raidcrash: 差不多定位的東西 如果維修都方便 就買自己喜歡的 4F 04-10 12:27
→ raidcrash: 會覺得SMB危險是因為它根本不是設計來在WAN用的 你
在LAN中用沒啥問題 22F 04-10 21:32
作者:
gainsborough (風塵)
59.126.70.191 (台灣)
2025-04-05 14:06:05 → raidcrash: 感謝分享 那天看到PChome很便宜 有點想買來換掉NAS
裡的MX200 10F 04-05 21:06
→ raidcrash: 雖然不是沒辦法硬碟休眠 但通常條件嚴苛 而且如果無
法如期休眠你也很難找出癥結點 不如把冷熱資料拆開
來存 NAS不用就關機算了 9F 03-27 20:30
推 raidcrash: 如果你是要NAS接USB硬碟其實可行啦 15F 03-27 21:23
作者:
ben108472 (ben108472)
114.136.59.240 (台灣)
2025-03-25 06:54:04 → raidcrash: 高容量梭魚也還好啦 可靠性沒狼好 但也不到電子垃
圾等級 當然他不是設計成24x7使用的 就"以前"WD藍
標那種等級吧 5F 03-25 17:35
作者:
jujin (...)
61.67.243.44 (台灣)
2025-03-18 21:25:02 → raidcrash: 沒有 差別就能不能用NAS更新韌體而已 然後不在相容
清單的硬碟真碰到相容性問題他們大概不會幫你解決
不過現在硬碟要碰到相容性問題也不容易就是了 1F 03-18 22:01
作者:
silverking52 (銀王)
223.137.113.131 (台灣)
2025-03-18 13:37:38 推 raidcrash: 這也是CMR啦 9F 03-18 17:31
作者:
mechtec (小豆)
111.81.95.48 (台灣)
2025-03-05 13:31:39 → raidcrash: 你換回來也是整新品 有意義嗎 說不定本來沒問題換
個有問題的回來 1F 03-05 13:36
→ raidcrash: 店家收送修也是轉給原廠 哪可能自己處理 鬼扯 又不
是水貨 台灣WD/Seagate親送是都沒在驗直接換啦 但換
給你的也是Refurbished 13F 03-05 14:34
作者:
alonxalon (Alon)
182.233.122.18 (台灣)
2025-03-02 16:02:04 → raidcrash: 幹嘛這麼愛組RAID1 看不出備份pool組RAID1有啥好處 1F 03-02 16:15
→ raidcrash: 不就只是存備份嗎 有問題重做一次備份不就好了 4F 03-02 16:45
作者:
alonxalon (Alon)
59.124.86.31 (台灣)
2025-02-26 13:10:22 → raidcrash: 照片識別一般般吧 肯定沒Google好用 但就還堪用
快照如果你用得到就好用啊
看你的用例 是不一定需要快照啦 但實際情況你自己最
清楚 就自己評估囉
快照不是備份 你把它當成是一個還原點比較容易懂 1F 02-26 14:26
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
holsety 218.164.155.163 (台灣)
2025-02-25 10:38:16 → raidcrash: 新梭有這麼大的喔? 還是新梭Pro啊?
Seagate 24T都是用HAMR吧 比較接近CMR 19F 02-25 16:10
作者:
ssweet (sweet)
61.57.75.221 (台灣)
2025-02-21 12:11:06 → raidcrash: 誰賣你就找誰啊= = 1F 02-21 12:23
作者:
hsun97 ( )
1.172.183.59 (台灣)
2025-02-19 05:37:26 → raidcrash: 什麼叫2+2? 你要分成兩個集區嗎 還是你想要RAID10 1F 02-19 07:22
作者:
alonxalon (Alon)
59.124.86.31 (台灣)
2025-02-10 14:54:42 → raidcrash: 沒必要 多備份幾份實在 1F 02-10 15:32
作者:
callhek (貓貓仲介商)
42.72.241.52 (台灣)
2025-02-06 13:28:57 → raidcrash: 因為DSM適用GPL 理論上是開源的 但附加的那些軟體有
沒有全避開版權就不好說了 然後洗白是肯定踩雷的
總之 如果你單純安裝DSM 軟體都裝docker 那不算是用
盜版的 不過如果這樣的話 用DSM實在意義不明 6F 02-06 15:27
點此顯示2024年的記錄