作者:
EpicCrap (EpicCrap)
125.227.169.85 (台灣)
2022-02-04 22:35:35 推 rexqwer: 現在是封了什麼嗎？ 6F 42.73.128.145 02-04 23:44
作者:
kaiyokemp (臭榴槤)
124.11.224.188 (台灣)
2022-02-04 18:55:04 推 rexqwer: 就算是在旅館被感染的一樣要罰啊 邏輯？ 20F 61.31.136.242 02-04 20:54
推 rexqwer: 不能保持社交距離之場所 響食天堂看起來像能保持？
你從響食天堂外帶回家吃就當我沒說 24F 61.31.136.242 02-04 21:12
推 rexqwer: 北市要罰這種自主管理聚餐有什麼好噴的 40F 42.73.128.145 02-04 23:53
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
36.226.172.181 (台灣)
2022-02-04 19:06:46 推 rexqwer: 他說：『(原音)但是我們大概不會像越南，越南大概不會那麼快
，或泰國一下子全部開放，台灣不會採用這樣策略，我們的策略是會逐步、階段性的開放，視疫情發展跟醫療量能，控制在 1F 61.31.136.242 02-04 19:11
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
KouChouChing (20分鐘)
114.39.180.132 (台灣)
2022-02-04 17:26:45 → rexqwer: 也就只有現在能笑了 7F 61.31.136.242 02-04 17:47
→ rexqwer: 科興的保護力是能參考什麼？ 114F 42.73.128.145 02-05 00:02
推 rexqwer: 科興對原始株有50％ 算你真的好了 那請問對歐米空剩多少
這樣的保護力數據是要參考好玩的嗎？ 132F 42.73.128.145 02-05 00:22
… 共有 38 則推文，點此顯示
作者:
prussian (prussian)
1.34.110.137 (台灣)
2022-02-04 15:21:48 推 rexqwer: 都在框列內 還行 4F 61.31.136.242 02-04 15:40
推 rexqwer: 上面的應該算非核可吧？ 15F 61.31.136.242 02-04 16:57
推 rexqwer: 為甚麼不寫桃園高雄就是刻意 之前雙北也有也沒有寫啊 奇怪了 一定要卡在去年的時空裂縫裡面 24F 61.31.136.242 02-04 17:56
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.113.200 (台灣)
2022-02-03 17:45:24 推 rexqwer: 因為不誠實交代所以會查通聯紀錄啊 110F 114.25.198.134 02-03 20:41
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
118.101.44.205 (馬來西亞)
2022-02-03 14:00:41 推 rexqwer: 縣市別從去年就改很久了 還在跳針為甚麼不標縣市是卡在時空裂縫？ 67F 114.25.198.134 02-03 15:03
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
1.200.15.46 (台灣)
2022-02-03 10:37:26 推 rexqwer: 為甚麼驗出來是O就是防疫旅館問題 中國沿海現在也有O在燒啊 25F 116.241.166.108 (台灣) 02-03 12:15
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
36.227.84.106 (台灣)
2022-02-02 13:19:49 推 rexqwer: 之前遠距教學不就一堆高中以下的老師崩 75F 114.25.198.134 02-02 15:20
作者:
mithralin (工口)
114.136.83.100 (台灣)
2022-02-01 20:38:32 推 rexqwer: 自主管理不能去聚餐之類的吧？ 3F 42.72.104.41 02-01 20:46
推 rexqwer: 不是 自主管理本來就不能聚餐之類 跟誰傳誰沒有關係吧？ 10F 42.72.104.41 02-01 20:50
→ rexqwer: 你忘了新北幼兒園了嗎？
雖然是還沒確定 不過檢疫完陰性不代表一 14F 42.72.104.41 02-01 20:51
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
kaiyokemp (臭榴槤)
124.11.226.21 (台灣)
2022-02-01 17:56:43 推 rexqwer: 燒死人跟隔離有什麼關系 這什麼神邏輯 42F 1.163.71.25 02-01 19:59
→ rexqwer: 而且爛政策本來就是爛政策 不會因為換個城市來做就變好 這不是一堆人都在講的 45F 1.163.71.25 02-01 20:04
作者:
semih (Sayginer)
220.141.129.184 (台灣)
2022-02-01 16:26:55 推 rexqwer: 爛死了 學這做半套政策幹嘛 5F 42.72.92.126 02-01 16:33
推 rexqwer: 之前某政治族群就有來亂過版跟當了一年的防疫反指標 現在是連提到那些父子騎驢的人都不行了是嗎？ 191F 1.163.71.25 02-01 20:01
→ rexqwer: 某市長跟某族群本來就是這樣啊 難道他們 196F 1.163.71.25 02-01 20:02
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
kensukeshu (賢介)
114.38.208.94 (台灣)
2022-02-01 14:37:46 推 rexqwer: 這政策又不會因為陳跟著做就變好
台北就是防疫反指標 幹嘛跟進 看不懂高雄在幹嘛 要嘛就比台北更嚴連吃的都不準賣 學這做半套幹嘛？ 50F 42.72.92.126 02-01 15:50
推 rexqwer: 嘴硬什麼 本來就是不好的政策 又不會因 55F 42.72.92.126 02-01 15:55
… 共有 17 則推文，點此顯示