作者:
SUPER22K (進擊的勞工)
123.194.156.36 (台灣)
2024-10-10 23:34:03 推 rmna: 台灣找樂鐵是有點爭議,但要說用樂鐵來證明台灣市場夠大也有點怪,樂鐵現身是現代精工,不管現在或之前也不是只做台灣生 54F 10-11 08:11
噓 rmna: 幹嘛扯風電,風電有什麼值得學習的地方嗎 172F 10-11 19:13
作者:
agantw (精神上的桃園人)
219.68.124.112 (台灣)
2024-10-10 06:56:22 推 rmna: 真的能2034通車就還不錯了 32F 10-10 13:58
推 rmna: 同意SH 89F 10-10 19:12
作者:
chingi (您沒有輸入暱稱)
36.226.116.88 (台灣)
2024-10-06 16:42:15 推 rmna: 這篇有麼好噓的.. 假日紅線101班次縮短很好啊 87F 10-07 10:59
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.81.105 (台灣)
2024-10-06 00:55:42 推 rmna: 收入這麼少有點意外
一年就算250也還是很少.. 28F 10-06 07:23
推 rmna: 要避免圍標討論最低價格多少合理也還好吧..一年算250萬的話,等於一整台車車內加車外廣告權利一個月只有一萬五 54F 10-06 12:38
作者:
ransan (XD)
42.79.151.57 (台灣)
2024-10-04 16:56:05 推 rmna: 南港就信義小弟,要贏太難了 56F 10-04 19:18
→ rmna: 這案子就沒捷運 58F 10-04 19:18
推 rmna: 市區比他便宜的都更案也沒多少吧 62F 10-04 19:28
推 rmna: 河對面五期價錢在那差不到哪去 76F 10-04 21:00
推 rmna: 唉也沒用五期120你看這會不會110呀 80F 10-04 21:37
作者:
lawyer94 (背包客)
180.217.146.126 (台灣)
2024-09-29 10:37:42 推 rmna: 政府的運量分析有出來了嗎? 怎麼一堆人都篤定該或不該蓋了 49F 09-29 12:33
作者:
l861128 (聖哥)
223.139.155.62 (台灣)
2024-09-24 00:33:40 推 rmna: 高雄黃線通車政府預估是15萬,最後能有10萬就很不錯了 32F 09-24 07:45
推 rmna: 照高雄政府之前預估的經驗,15萬太樂觀了..10萬就可以算驚喜 37F 09-24 08:35
推 rmna: 同樣中運量,文湖線24站日運是16萬人次
台灣捷運都是通車前運量最高XD 39F 09-24 08:38
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
coffeemilk (雷克)
39.9.75.242 (台灣)
2024-09-22 23:21:11 推 rmna: 沒到預期吧, 預期要四萬五 16F 09-23 01:06
作者:
YangbeiWang (央北王)
45.144.227.84 (台灣)
2024-09-17 15:21:12 推 rmna: 板橋文不意外 150F 09-17 23:51
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.99.83 (台灣)
2024-09-17 08:36:52 推 rmna: 高雄有本錢廣布輕軌,說起來高雄也有本錢廣布同樣是B型路權的公車專用道 58F 09-17 12:19
作者:
bruceytw (菜菜菜菜菜逼八)
220.143.226.69 (台灣)
2024-09-16 17:37:16 推 rmna: 環狀萬大不就在蓋了 5F 09-16 19:01
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.99.83 (台灣)
2024-09-16 10:35:22 推 rmna: 台北市公車專用道不知道適不適合轉路電或輕軌 61F 09-16 18:51
作者:
HisVol (他的體積)
223.140.250.243 (台灣)
2024-08-31 12:47:53 推 rmna: 在台北市區內有車位超爽阿,沒體驗過就別臆測了
上下班需要過河才是真不爽 51F 08-31 13:45
作者:
smoothapple (阿噗噗)
106.107.218.26 (台灣)
2024-08-31 06:51:51 推 rmna: 看到開窗笑了 10F 08-31 08:59
作者:
mfcke (待退)
118.168.199.32 (台灣)
2024-08-30 17:55:13 推 rmna: 都做全熱了當然全掛天花板呀.. 12F 08-30 19:10
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.60.167 (台灣)
2024-08-25 20:30:00 推 rmna: 西門站很熱鬧耶 5F 08-25 22:43
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
42.73.157.232 (台灣)
2024-08-15 13:29:20 推 rmna: 板橋日夜人口差那麼多,講得像板橋人不常去台北一樣.. 32F 08-15 15:00
作者:
endurance (大家好)
122.100.93.156 (台灣)
2024-08-15 10:01:25 推 rmna: 奇怪提到北市公寓仔就一定要提公寓,搞得好像住台北的都住公寓一樣 13F 08-15 10:15
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
220.128.223.151 (台灣)
2024-08-08 13:52:08 推 rmna: 除非只有一站板橋,不然南隧道怎樣都會被佔到吧?
不過不懂這篇怎麼會扯到台北 125F 08-08 18:21
推 rmna: 北北基面積跟東京都差不多大,人口一半,如果說同樣都三站不 293F 08-09 00:43
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
juice3028 (jucie)
111.83.28.112 (台灣)
2024-08-06 21:13:39 噓 rmna: 在2022年酸就算了,現在拿2022年前兩個月資料幹嘛 21F 08-06 22:13
作者:
mikamitomoya (三上智也)
36.236.166.78 (台灣)
2024-08-06 10:24:02 → rmna: id長度一樣還真難讀 37F 08-06 12:09
作者:
gishileh (力宏敢預訂178臺大金)
123.195.122.181 (台灣)
2024-08-04 13:56:33 推 rmna: 丰藝在那位置搞豪宅算是時代眼淚 4F 08-04 15:02
作者:
heheb (bb)
42.70.128.182 (台灣)
2024-07-23 00:14:44 推 rmna: 高鐵當投資ok,別算在人生規劃內,軌道建設規劃年都是講講 43F 07-23 07:55
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
150.117.248.99 (台灣)
2024-07-20 06:59:47 推 rmna: 當年就是高捷公司被政府預測唬了,現在也早就變OT了
不過這這篇討論的題目會不會太多了,就跟當初那篇把紫線跟花東扯在一起一樣莫名,還把冷氣討論混在一起 15F 07-20 11:14
作者:
marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)
42.72.171.38 (台灣)
2024-07-17 09:20:25 推 rmna: 機捷現在很爛(O) 解決班次是時間問題(O) 但這裡的時間眼看就要超級久了 30F 07-17 10:34
→ rmna: 年初說要打算要購車,現在因為號誌問題卡著不知道怎麼解決 33F 07-17 10:36
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
123.192.203.172 (台灣)
2024-07-16 11:32:55 推 rmna: 板南很重要,不過之後萬大跟環狀還是可以有分流的效果吧 2F 07-16 11:44
推 rmna: 板橋一堆商業宅,土城一堆工業宅,也難怪一堆人需要通勤塞在捷運上 29F 07-16 20:11
推 rmna: 就板橋土城一些該蓋廠辦商辦的地方都變住宅,人才要更往台北 33F 07-16 20:23
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
juice3028 (jucie)
42.76.10.36 (台灣)
2024-07-15 07:33:15 推 rmna: 微型商辦正夯你幹嘛嘴 4F 07-15 08:03