作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
24.147.86.98 (美國)
2019-04-24 06:43:13 推 rommel1: 台中有港口.有機場.有大型營區 不錯的點 2F 04-24 07:12
推 rommel1: 美軍不出手，日軍大概會觀望
日本非戰憲法，專守防衛，不太能主動開戰 38F 04-24 08:08
推 rommel1: 俄羅斯參戰，日軍主力應該會放在北海道
德國陸軍只剩三個師，連防守本土都很困難了 41F 04-24 08:19
… 共有 51 則推文，點此顯示
作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
118.166.208.181 (台灣)
2019-04-23 04:43:30 推 rommel1: 軍械室沒人守 繳罰金就可以了 軍法?
退役軍人跟現役軍人拿來比? 51F 04-23 06:29
推 rommel1: 兩年以下才可易科罰金吧? 70F 04-23 06:50
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.75.156.236 (台灣)
2019-04-22 20:06:18 推 rommel1: 冷戰到現在美軍搞了好幾次下一代步槍計畫 沒一個成功 1F 04-22 20:12
推 rommel1: 歐洲吧? 22F 04-22 20:34
推 rommel1: 俄國之前不是搞出一把12.7mm突擊步槍 XDXD 29F 04-22 20:41
作者:
postar (郵星)
220.142.123.249 (台灣)
2019-04-21 16:45:24 推 rommel1: 時代力量表示: 236F 04-21 18:05
作者:
yamatobar (747-8I)
36.228.126.176 (台灣)
2019-04-21 02:38:18 推 rommel1: 22350打算再造兩艘的樣子.... 12F 04-21 09:23
推 rommel1: 俄國造艦速度超慢的 22350 從開工到成軍花了十年以上~ 25F 04-21 14:50
推 rommel1: 颱風.奧斯卡.北德文斯克都不錯 29F 04-21 21:35
作者:
chungwez (Addison)
87.239.255.24 (以色列)
2019-04-20 20:40:39 推 rommel1: 韓有說"國軍是太監"這句話嗎? 66F 04-20 20:47
推 rommel1: 現在沒使用阿 85F 04-20 20:49
作者:
OGCOGCOGCOGC (支持唯一政治家柯文哲)
111.82.13.161 (台灣)
2019-03-31 09:09:50 推 rommel1: 台灣是皇民 不是國家 51F 03-31 09:16
作者:
borondawon (柏融大王)
45.32.12.64 (日本)
2019-03-31 08:46:56 推 rommel1: 重點是科展的作品誰做的?
有些學生的老爸老媽是教授的~~~~~ 9F 03-31 09:07
作者:
HANASUCIA (HANASUCIA)
61.228.0.147 (台灣)
2019-02-27 05:51:51 推 rommel1: 無論是徵兵制還是募兵制都沒人想當兵~~~~~ 36F 02-27 06:47
作者:
bebehome (bebehome)
125.227.169.174 (台灣)
2019-02-23 08:19:55 推 rommel1: 蔡英文應該恢復徵兵制，當兩年兵
之前沒當完兩年的全部回去補役期 1F 02-23 08:21
推 rommel1: 嘴巴說要承受第一波，又不肯恢復徵兵制解決兵力不足問題 9F 02-23 08:24
作者:
gotopark (無限風光在險峰)
110.26.71.49 (台灣)
2019-01-23 19:40:15 推 rommel1: 應該規定10人以上組隊才能登山~~~~ 28F 01-23 19:53
作者:
RolfP (TPE)
1.163.143.196 (台灣)
2019-01-20 07:38:25 推 rommel1: 因為德國是戰敗國 110F 01-20 08:27
推 rommel1: 蔣公當年就是禁共產阿,槍斃共產黨...結果現在,轉型正義~ 113F 01-20 08:30
→ rommel1: 不禁有人罵 真的去禁也有人罵 115F 01-20 08:30
推 rommel1: 蔣公槍斃的共產黨中 很多都是中國共產黨承認的烈士 129F 01-20 08:40
→ rommel1: 轉型正義 連那些中共都承認的共產黨都平反了 XDXD 132F 01-20 08:41
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
scz651513 (林德信~LDS)
220.133.89.159 (台灣)
2019-01-17 03:39:21 推 rommel1: 罪刑法定主義 6F 01-17 06:32
作者:
geordie (夢の住民)
42.75.125.81 (台灣)
2019-01-17 06:10:59 → rommel1: 伊拉克海珊表示: 5F 01-17 06:23
作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
152.78.0.242 (英國)
2019-01-17 04:53:43 推 rommel1: PTT也是匿名的.... 8F 01-17 05:46
推 rommel1: 官員不能匿名寫文章? 14F 01-17 06:04
推 rommel1: 查了一下教育部國語辭典簡編本裡的兼職定義....
1.在本職外另兼任其他職務 2.兼差性的職務。相對於專職職務的定義則是...在職位上所必須擔負的工作及責任... 19F 01-17 06:15
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
McCain (長髮馬尾控)
118.166.200.210 (台灣)
2019-01-16 20:54:15 推 rommel1: 投稿叫兼職~~~ 5F 01-16 20:57
→ rommel1: 大學教授主持政論節目算不算兼職? 也是固定.長期喔 18F 01-16 21:00
推 rommel1: 自由時報上一堆DPP官員投書 應該全部檢舉~~~ 23F 01-16 21:03
作者:
YumingHuang (連鎖效應)
182.155.156.196 (台灣)
2019-01-16 11:10:26 推 rommel1: 由監察委員定義？ 57F 01-16 11:58
→ rommel1: 監察院是主管機關？ 60F 01-16 11:59
作者:
arumi416 (maki)
153.150.177.161 (日本)
2019-01-15 22:02:20 推 rommel1: 重點是 又沒有拿報社薪水 11F 01-15 22:05
→ rommel1: 立委.議員天天上政論節目算不算兼職? 18F 01-15 22:07
→ rommel1: 自由時報不是常常有官員投書? 26F 01-15 22:08
→ rommel1: 去報社投稿還要申請喔? 32F 01-15 22:08
推 rommel1: 第13條講的是經商 第14條的兼職指的是公職兼職 137F 01-15 22:26
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ext66 (暗夜)
1.172.211.215 (台灣)
2019-01-15 20:17:14 推 rommel1: 自由時報有很多政府官員的投稿耶 兼職? 150F 01-15 20:40
推 rommel1: 司法院的函釋說投書不算兼職 199F 01-15 20:48
作者:
smalltwo (獎金獵人)
36.225.59.153 (台灣)
2019-01-13 18:58:29 推 rommel1: 郝柏村又沒去 6F 01-13 19:01